（2015）台黄商初字第1380号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

解琴芳与王建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解琴芳,王建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1380号原告：解琴芳。被告：王建国。原告解琴芳为与被告王建国民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后。依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审理。本案于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告解琴芳、被告王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解琴芳起诉称：2014年1月20日和2014年12月16日，被告王建国向原告借款共计170000元，并出具借条二份。原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还本金及利息。故请求：被告归还借款170000元并向原告支付利息（按月利率1%自借款之日起至判决还款之日止）。被告王建国未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2014年12月16日借款150000元，其中本金140000元，另10000元是利息，该10000元不应再计算利息。借款是按年支付利息，现在没有到一年，不承担诉讼费。原告解琴芳为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告解琴芳、被告王建国的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条两份，拟证明被告王建国分别于2014年1月20日和2014年12月16日向原告解琴芳借款20000元和150000元，均约定月利率1%的事实。三、台州银行存款业务回单一份（当庭提供），拟证明原告解琴芳资金来源的事实。原告解琴芳提供的上述证据经被告王建国质证，被告王建国对证据一、证据二、证据三均无异议，本院予以认定。被告王建国未提供证据。本院经审理，认定事实如下：被告王建国自2012年12月12日开始向原告解琴芳借款。尔后，被告对前期借款利息进行结算后，又重新出具借条。2014年1月20日和2014年12月16日，被告分别向原告出具格式借条各一份。载明：“暂借解琴芳人民币贰万元整，月息壹分，本季生产结束时本利一次付清”和“暂借解琴芳人民币壹拾伍万元整，月息壹分，本季生产结束时本利一次付清”。被告出具借条后未还本付息。原告经催讨未果，遂于2015年4月30日诉至本院。案经调解未果。本院认为：被告王建国向原告解琴芳借款170000元，有借条两份为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。被告借款而出具借条后未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金170000元，并按约定的借款月利率1%自借款之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告虽称150000元的借条，其中本金140000元，利息10000元，该10000元不应再计算利息。但被告将利息作为本金继续向原告借款，且该借款利息并未超过法律许可的范围，故其上述抗辩理由不能成立。被告另称借款按年支付利息，现在没有到一年，不承担诉讼费。但被告出具的二份借条中均明确载明“本季生产结束时本利一次付清”，且被告对“本季生产结束”的解释是“枇杷20天，桃子二个月，桔子三个月至三个半月”。因本案的借款时间均超过上述期间，故被告上述辩称的理由亦不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王建国于本判决生效之日起十日内返还原告解琴芳借款本金170000元，并支付利息（其中本金20000元自2014年1月20日起算、本金150000元自2014年12月16日起算，均按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3848元，减半收取1924元，由被告王建国负担。如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费3848元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的应当在上诉期满后七日内预交。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　魏绪荣二〇一五年七月八日代书记员　王　蹦 微信公众号“”