（2015）汝民初字第00100号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告焦艳红与被告刘银玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦艳红,刘银玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第00100号原告焦艳红，女，1962年6月9日出生，汉族，市民。被告刘银玲，女，1968年1月30日出生，汉族，农民。被告委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。原告焦艳红诉被告刘银玲民间借贷纠纷一案，本院2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告焦艳红，被告刘银玲委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦艳红诉称，2009年至2012年，被告刘银玲做生意缺乏资金陆续向原告焦艳红借款，2014年8月31日，原、被告结算后被告刘银玲欠原告现金180000元，并出具欠条一张。后经原告追要，被告刘银玲以做生意赔钱为由，拒绝还款。请求：被告偿还借款180000元及利息。被告刘银玲辩称，18万元欠款属实，后来已经偿还2万元。现没有能力还款。本院经审理查明，2009年至2012年，被告刘银玲陆续向原告焦艳红借款，2014年8月31日，原、被告结算后，被告刘银玲出具欠条一张，载明“欠条今欠焦艳红￥120000元整（壹拾贰万元整）上利息结的￥60000元整（这是3分利息钱）总计180000元整（拾捌万元整）2014.8.31号欠款人刘银玲”。2014年9月28日，被告通过信用社向原告丈夫付运福转款2万元，余款经原告追要，被告刘银玲至今未还。本院认为，本案原、被告间系民间借贷纠纷。原、被告因借贷而成立的合同，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，被告所欠原告本金12万元，债权债务关系明确，因原、被告双方没有约定还款期限，原告可以随时主张，故原告该项请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。本案中被告辩称利息过高，因原、被告于2014年8月31日进行结算，按月息3分（3600元）计利息为6万元，借款日期往前推算约为2013年4月15日，应按银行同期同类贷款利率的四倍计息，被告辩称出具欠条后还款2万元，应从本金中扣除，不符合常理，该款应从利息（即本金12万元，自2013年4月15日至2014年8月31日银行同期同类贷款利率的四倍计算出的利息）中扣除。关于本金12万元在原、被告2014年8月31日之后的利息，因欠条中未约定利息，应从起诉之日，按银行同期同类贷款利率计息。依据上述事实及法律、司法解释，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘银玲偿还原告焦艳红本金120000元及利息（自2013年4月15日至2014年8月31日的利息，以本金12万元按银行同期同类贷款利率的四倍计息，扣除已付2万元；自2015年1月8日起，至本判决限定的还款之日止，以本金12万元，按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率标准计算利息），于本判决生效后五日内履行清；二、驳回原告焦艳红的其余诉讼请求。如果被告刘银玲未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，原告负担400元，被告刘银玲负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　郭　旗人民陪审员　　余海洋人民陪审员　　陈　磊二〇一五年七月八日书　记　员　　郭立洲