（2015）海民一初字第461号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-10-29
案件名称
金某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
阜新市海州区人民法院
所属地区
阜新市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
全文
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民一初字第461号原告：金某，女，1992年8月2日出生。被告：刘某某，男，1992年4月18日出生。委托代理人：孙某某，男，1952年1月15日出生。委托代理人：殷某某，女，1969年1月22日出生。原告金某诉被告刘某某离婚纠纷，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告于2013年相识并确立恋爱关系，于2015年2月2日登记结婚。无夫妻共同财产，无债权债务，只领证，没举行婚礼，无婚生子女。原、被告相识初期感情尚好，结婚之后被告出现暴力倾向，经常对原告进行人身伤害，无故到原告单位进行骚扰，被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权益及个人名誉，现在原、被告感情确已破裂，无法再共同生活，特诉至贵院，请求依法解除原被告间婚姻关系。本案全部诉讼费用由被告承担。被告给原告彩礼50000元属实，但是原告已经花在家电上了，海信牌冰箱一台29**元，海信电视两台，分别花费4300元和1800元，格力空调3300元，洗衣机300元，电脑3000元，窗帘2800元，床垫子450元，电磁炉400元，微波炉600元，电褥子夏凉被小床垫子合计300元，百叶窗300元，床上用品5200元，还有生活用品1000元，以上合计27000元。还有一个金项链17000元。戒指存在，不是1000元，是536元，原告花1900元给被告买了手机，被告母亲给的2000元是原、被告共同花费的。婚纱照照了，车队都是被告掏的钱，酒席定金原告不清楚。原告没花被告信用卡的钱，原、被告没有钱，因为要给原告交保险，没有现钱套的现。原告的信用卡6000元也没了。被告姥姥的1000元是原告拿的，但也是原、被告一起花的。被告有家暴，原告也报过警。被告刘某某辩称：一、被告不承认家暴，不同意离婚；二、说被告威胁原告去她单位闹，被告也不承认。有共同财产，2015年2月1日晚上给原告50000元彩礼，还有婚纱照5600元已经拍完，饭店定金1000元，没举行婚礼，婚礼现场主持人定金1000元，婚礼车队定金200元，2015年4月20日原、被告发生争执原告穿走被告的衣服内含1000元现金，3月中旬被告姥姥给被告1000元，但是被原告拿走了，被告有两张信用卡，一张交通银行，一张邮政银行，原告刷走8000元至今未还，2014年平安夜给原告买的戒指价值1000元，被告母亲给原告2000元买床品，被告只看见了450的床垫子，其他都没看到，以上合计70800元。原告说购买的东西确实都在新房；三、诉讼费被告不同意承担。经审理查明：原、被告于2013年相识并确立恋爱关系，于2015年2月2日登记结婚，双方只办理了婚姻登记，未举行婚礼。2015年2月1日被告给付原告彩礼50000元。原告购买结婚用品海信冰箱一台价值2899元，海信电视机两台，分别为4199元和1799元，格力空调一台32**元，电脑一台30**元，苏泊尔电磁炉399元，美的微波炉一台6**元，床垫两个，分别为160元和400元，电褥子70元，夏凉被55元，窗帘2800元，罗莱家纺床上用品4174元，金项链一条16608元。上述物品共计40462元，金项链在原告处，其余物品均在被告婚房内。上述事实有原、被告陈述、婚姻登记证明、销售凭证等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为：婚姻应以感情为基础，原、被告在办理婚姻登记后便经常发生争吵，并取消了婚礼，可见原、被告虽然建立法律上的婚姻关系，却没有建立起婚姻应有的感情基础，现原告起诉离婚，应予准许。关于彩礼的问题，因彩礼的给付是以结婚为条件，原、被告虽已登记结婚，但由于时间较短，应酌情返还，彩礼大部或全部用在买结婚用品上，可用物抵彩礼。被告给付原告50000元彩礼后，原告花费40462元用于购买结婚所需家电及生活用品，原告应将购买的物品酌情返还给被告。原告应返还给被告的物品如下：1、海信冰箱一台价值2899元；2、海信电视机两台，分别为4199元和1799元；3、格力空调一台32**元；4、电脑一台30**元；5、苏泊尔电磁炉399元；6、美的微波炉一台6**元；7、床垫两个，分别为160元和400元；8、电褥子70元；9、夏凉被55元；10、窗帘2800元；11、罗莱家纺床上用品4174元，上述物品已在被告处。关于原、被告主张为筹备结婚而预定酒店、婚纱照及预定婚纱所产生的费用应由对方承担，本院认为该费用是双方为筹备结婚而产生，不属于彩礼的范围，应由原、被告自行承担该损失。关于被告主张原告应返还花费被告信用卡及现金数额，因属于婚姻关系存续期间内的支出，对被告该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告金某与被告刘某某离婚；二、海信冰箱一台价值2899元，海信电视机两台，分别为4199元和1799元，格力空调一台32**元，电脑一台30**元，苏泊尔电磁炉399元，美的微波炉一台6**元��床垫两个，分别为160元和400元，电褥子70元，夏凉被55元，窗帘2800元，罗莱家纺床上用品4174元，归被告刘某某所有；三、金项链一条16608元归原告金某所有。案件受理费300元，由原告金某负担150元，被告刘某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。审 判 长 温 宇审 判 员 李新宇人民陪审员 张 健二〇一五年七月八日书 记 员 白 迪 来源：