（2015）花刑初字第346号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-10

案件名称

贺某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

贵阳市花溪区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贺某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第346号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人贺某，无业。因犯盗窃罪，2013年2月19日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月23日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2015年4月21日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月22日14时许，被告人贺某伙同“华某”（另案处理）经预谋窜至贵阳市花溪区大桥头“东方牛某”店面附近，趁杨某某不备之机，将杨某某上衣口袋内一部价值1049元的华为T9200手机盗走。后被告人贺某在逃离现场时被公安机关抓获。案发后，被盗手机已追回发还失主。另查明：因贺某与“华某”行迹可疑，民警遂跟踪将贺某抓获，并从贺某身上查获涉案失窃手机及作案工具镊子一把。贺某对伙同“华某”实施扒窃的事实进行了供述。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人贺某的户籍证明及其在侦查机关的供述、被害人的陈述、证人证言、贵阳市公安局花溪分局刑侦大队民警自书抓获经过、搜查笔录、现场指认笔录及照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2015）100号涉案财物价格鉴定结论书、物证照片、扣押物品清单、物品发还清单及浙江省温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿刑初字第314号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人贺某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，刑满释放后五年之内又实施盗窃行为，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚，鉴于其能当庭自愿认罪且能如实供述犯罪事实，故予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人贺某盗窃时使用的作案工具镊子一把予以没收（由扣押单位贵阳市公安局花溪分局予以上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张德才二〇一五年七月八日书记员　　张　娟 关注公众号“”