（2015）彭州民初字第1803号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与唐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第1803号原告徐某，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住贵州省六盘水市。委托代理人王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被告唐某某，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。原告徐某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员宋朝伟适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人王永坤，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍相识恋爱。于2013年1月29日登记结婚，双方均系再婚。婚后于2013年9月18日生育一子，取名徐某某。由于原、被告婚前认识时间短，了解不够，婚后双方性格差异较大，志趣不同，常为生活琐事发生争执，现原告认为夫妻感情已完全破裂，故原告起诉来院，请求判令依法解除原、被告的婚姻关系；婚生女随原告生活至女儿独立生活时止。被告唐某某辩称，请求驳回原告的诉讼请求，原、被告婚前感情基础良好，婚后有了娃娃，由于娃娃的事情发生争吵属于正常现象，不同意离婚，对于离婚和财产问题不做答辩。经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识恋爱。于2013年1月29日登记结婚，双方均系再婚。婚后于2013年9月18日生育一子，取名徐某某。婚后初期双方关系较好，由于双方性格有所差异，加之双方因为经济原因发生纠纷，导致双方为家庭琐事发生争吵，原、被告之间交流不够顺畅，从而导致夫妻感情产生裂痕，故原告起诉来院。上述事实，有原、被告身份证，结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系以及原、被告当庭的一致陈述，证明原、被告发生纠纷的原因、事实及婚姻现状。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，夫妻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准，如果夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。本案中，原、被告双方在夫妻共同生活期间，因为不能互相理解，导致为家庭琐事和家庭经济问题发生了矛盾，由此导致夫妻感情缺乏交流，原、被告产生了一定的隔阂。现在被告表示愿意互相沟通，搞好夫妻关系。而原告也未向本院举出充分的证据来证明双方的夫妻感情确已破裂，只要原、被告加强沟通、互谅互让，互相理解，双方的夫妻关系尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告唐某某离婚。案件受理费130元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　宋朝伟二〇一五年七月八日书　记　员　　张　英 来源：百度搜索“”