（2015）南民初字第4017号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-08-01

案件名称

王勤与纪艳红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王勤,纪艳红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4017号原告王勤。被告纪艳红。原告王勤与被告纪艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王骁骁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王勤到庭参加诉讼，被告纪艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告王勤诉称，被告分别于2013年3月1日、2013年3月29日向原告借款2000元、3000元。从借款之日至今，原告一直催促被告还款，但被告总是置之不理，故原告起诉要求被告返还借款5000元，并支付2013年5月1日至2015年5月22日期间的利息3600元，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提交借条两张，证明被告向原告借款5000元。被告纪艳红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月1日被告向原告借款2000元并出具借条一张，该借条载明：“今借用王勤现金2000元正（贰仟元正）”。2013年3月29日被告再次向原告借款3000元并出具借条一张，该借条载明：“今借用王勤现金3000元正，下个月（4月20日）还清”。因被告未向原告履行还款义务，故成讼。以上事实有当事人当庭陈述及提交的证据予以证实。本院认为，被告向原告累计借款5000元并出具书面借据，双方债权、债务关系成立，本院依法予以确认。被告作为债务人，应向原告履行还款义务。现原告要求被告返还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因借条约定3000元借款的还款日期为2013年4月20日，故逾期利息应自2013年4月21日起算，数额可参照银行同期同类贷款利率计算。现原告就该3000元主张2013年5月1日至2015年4月22日期间的逾期利息，本院予以支持。另一张借条就2000元未约定还款时间，原告就该2000元主张2013年5月1日至2015年4月22日期间的逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持。被告纪艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告纪艳红偿还原告王勤借款5000元；二、本判决生效后十五日内，被告纪艳红以3000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告王勤支付2013年5月1日至2015年4月22日期间的逾期利息；三、驳回原告王勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪艳红负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　王骁骁二〇一五年七月八日书　记　员　　刘亚清 更多数据：搜索“”来源：