（2015）曲民初字第645号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-30

案件名称

刘春生诉被告苏杰、朱晶霞、郑龙娃民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

曲沃县人民法院

所属地区

曲沃县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春生,苏杰,朱晶霞,郑龙娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第645号原告：刘春生，男，1965年8月16日出生，住曲沃县。被告：苏杰，男，1981年6月6日出生，住曲沃县。被告：朱晶霞，女，1982年7月28日出生，住曲沃县。被告：郑龙娃，男，1964年8月3日出生，住曲沃县。原告刘春生诉被告苏杰、朱晶霞、郑龙娃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董文凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春生、被告郑龙娃到庭参加了诉讼。被告苏杰、朱晶霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘春生诉称：被告苏杰、朱晶霞因搞矿石贩运生意，于2014年12月29日向原告借款40000元并出具借据，被告郑龙娃介绍并承担连带保证责任，约定借款期限2个月，月息3.5分。被告于2015年1月28日支付一个月利息，其余本息经多次催要拒不归还。原告诉讼请求三被告归还借款40000元及至付清之日的利息。被告苏杰、朱晶霞未答辩。被告郑龙娃辩称：应当由苏杰、朱晶霞归还。经审理查明：2014年12月29日，被告郑龙娃介绍苏杰、朱晶霞向原告借款40000元，约定月息3.5分，借款期限从2014年12月29日至2015年2月28日，苏杰、朱晶霞向原告出具借据，担保人郑龙娃在借据上签字。同时，原告与郑龙娃签订贷款担保合同，约定郑龙娃承担连带保证责任，对苏杰、朱晶霞所借的本金、利息、费用进行保证，保证期间直到还清借款为止。苏杰、朱晶霞出具承诺书，保证按时付清利息、归还本金；若不能按时归还，愿意接受在月息3分的基础上追加50%的违约金。借贷到期后被告苏杰、朱晶霞支付一个月利息，此后不再归还，故成讼。庭审中，被告郑龙娃称不清楚苏杰、朱晶霞承诺书的内容，原告对此未举证证明。以上为本案事实。本院认为，原告刘春生与被告苏杰、朱晶霞、郑龙娃签订的借款合同与保证合同合法有效，苏杰、朱晶霞应当依约履行还款义务，现苏杰、朱晶霞违约，原告刘春生要求郑龙娃与苏杰、朱晶霞承担连带还款责任于法有据，应予支持。郑龙娃的保证范围包括借款本金、利息及费用，其应当在保证范围内承担保证责任。郑龙娃承担保证责任后可以向债务人苏杰、朱晶霞追偿。双方约定月息3.5分，其中超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分不予支持。苏杰、朱晶霞归还利息至2015年1月28日，三被告应当从2015年1月29日起支付利息。被告苏杰、朱晶霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告苏杰、朱晶霞于判决生效后十日内归还原告刘春生40000元，并从2015年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。二、被告郑龙娃对以上债务承担连带责任。三、被告郑龙娃承担保证责任后，可以向被告苏杰、朱晶霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告苏杰、朱晶霞、郑龙娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　董文凤二〇一五年七月八日书记员　　蔡中媛 来源：百度“”