（2015）岳民初字第461号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-03

案件名称

周慧琦与何卫畅、刘惠兰、何矗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周慧琦,何卫畅,刘惠兰,何矗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第461号原告周慧琦，女，1973年9月20日出生，汉族，湘潭市人。被告何卫畅，男，1956年11月26日出生，汉族，湘潭市人。被告刘惠兰，女，1960年1月2日出生，汉族，湘潭市人。被告何矗，男，1984年10月11日出生，湘潭市人。原告周慧琦与被告何卫畅、刘惠兰、何矗民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成由代理审判员刘帅担任审判长，与人民陪审员朱河、杨振湘参加的合议庭进行审理，代理书记员林婷婷担任法庭记录。原告周慧琦到庭参加了诉讼，被告何卫畅、刘惠兰、何矗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周慧琦诉称，原告与被告何卫畅、刘惠兰系多年朋友关系。2013年，三被告因经济紧张向原告借款。2013年1月13日，原告要求三被告归还借款，三被告暂时无力偿还，双方进行结算被告共计向原告借款211750元，并向原告出具了借款，约定再给予被告一年的还款期限，口头约定按同期银行贷款利率支付利息。借款到期后，被告偿还了部分款项，至今仍有借款144750元未归还，为维护合法权益，故原告起诉至法院，请求判令：1、三被告共同偿还借款144750元并支付利息；2、由三被告承担本案诉讼费用。原告周慧琦为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、三被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，拟证明三被告向原告借款211750元的事实。被告何卫畅、刘惠兰、何矗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。本院认证如下：原告提交的证据1、2均客观、真实，与本案有关联，能证明原告的待证事实，本院予以认定。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，���明如下事实：原告与被告何卫畅、刘惠兰系多年朋友关系。三被告于2013年1月13日因经济紧张向原告借款211750元，借款期限为一年，并向原告周慧琦出具了借条，未约定借款利息。借款到期后，三被告偿还借款67000元，余款至今未归还。为维护合法权益，故原告起诉法院，提出如诉称所述之请求。本院认为，被告何卫畅、刘惠兰、何矗向原告周慧琦借款，并出具了借条，且未违反相关法律的规定，双方已形成合法的民间借贷关系，应当受到法律保护，故借款到期后三被告应当偿还借款给原告。借条约定借款期限为一年，现三被告到期未归还借款，应当自借款期限届满的次日起按人民银行同期贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何卫畅、刘惠兰、何矗在本判决生效之日起五日内偿还原告周慧琦借款人民币144750元及利息（以未归还的本金为基数，按人民银行同期贷款利率计算从2014年1月14日起支付至本判决生效之日止）。如两被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3195元，财产保全费1270元，合计4465元，由被告何卫畅、刘惠兰、何矗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　刘　帅人民陪审员　朱　河人民陪审员　杨振湘二〇一五年七月八日代理书记员　林婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。