（2015）丹民初字第01725号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-13

案件名称

肖某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第01725号原告肖某。被告毛某（又名毛冬耉）。丹阳市人民法院于2015年4月16日依法立案受理了原告肖某与被告毛冬耉离婚纠纷一案，依法由审判员孙云芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告毛东苟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。结婚初期，夫妻感情较好。自2010年起，因被告赌钱及不顾家，双方经常为小事争吵。2010年开始，被告前妻及其儿子介入原、被告家庭生活，原告多次要求被告回家处理，但被告未予理睬。原、被告已多年互不尽夫妻义务，矛盾越来越大。原告起诉要求与被告离婚。被告未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告于2000年相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，因原、被告聚少离多，双方常为家庭及生活琐事产生矛盾。原告认为夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告起诉时提供的结婚证及其当庭陈述所证实。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础应是好的。原、被告婚后虽未生育子女，但共同生活了十几年，夫妻感情应该是牢固的。现由于双方长期分居、缺乏沟通而导致常为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系不和，但此并不能导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原、被告今后只要能互谅互让，珍惜以往的夫妻情分，增进沟通，多从对方的角度考虑问题，并各自改正缺点，夫妻关系是可以得到改善并和好的。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本院依据已查明的事实及相关法律规定依法作出缺席判决。为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告肖某与被告毛东苟离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员　　孙云芳二〇一五年七月八日书记员　　徐　敬附本判决适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。