（2015）绍诸商初字第1746号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-18

案件名称

郑丽丽与赵英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑丽丽,赵英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1746号原告：郑丽丽。委托代理人：骆倩、陈仟伍。被告：赵英。原告郑丽丽与被告赵英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告郑丽丽的委托代理人陈仟伍到庭参加诉讼，被告赵英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑丽丽起诉称：被告因资金困难于2014年11月29日向原告借款75000元，并出具借条一份。现被告未能归还借款，起诉要求判令：一、被告归还原告借款75000元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告补充陈述称：原、被告之间一直有经济往来，原告先后曾多次借款给被告，被告也曾支付过部分利息，2014年11月29日双方经结算，被告确认尚欠原告借款75000元。被告赵英在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未提供反驳证据材料。原告郑丽丽为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，用以证明到2014年11月29日被告共欠原告借款75000元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间曾有经济往来，2014年11月29日双方经结算，被告尚欠原告借款75000元。原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款75000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告在借款后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款的民事责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告赵英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵英应归还原告郑丽丽借款本金75000元，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，依法减半收取837.50元，由被告赵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1675元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　　傅刘强二〇一五年七月八日书　记　员　　祝向瑜 关注公众号“”