（2015）吴度民初字第338号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-18

案件名称

蒋烜业与陈功民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋烜业,陈功

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴度民初字第338号原告蒋烜业。被告陈功。本院于2015年6月2日立案受理了原告蒋烜业诉被告陈功民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢丰适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告蒋烜业到庭参加诉讼，被告陈功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋烜业诉称，其与被告系朋友关系，被告于2015年5月2日因取车所需向其借款1800元，并承诺15日内归还，因被告至今未还，故要求被告归还借款1800元；支付利息20元；支付交通费、误时费、通讯费900元；被告承担本案诉讼该费用。审理中，原告变更利息部分的诉请为要求被告支付就借款1800元按银行同期贷款利率计算自2015年5月18日至实际归还之日止的利息，并放弃要求被告支付交通费、误时费、通讯费900元的诉请。被告陈功未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年5月2日，被告因支付修车费需要资金向原告借款1800元，原告将现金1800元给付被告后，被告向原告出具《欠条》一份，承诺半个月内归还原告借款1800元。因被告至今未支付原告上述借款，故引发本案诉讼。上述事实由原告提供的《欠条》，以及本院庭审笔录、询问笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。根据原告向本院提供的由被告出具的《欠条》原件，结合原告的当庭陈述，可以确认被告结欠原告借款1800元的事实，故本院对原告要求被告归还借款1800元的诉讼请求予以支持。因被告未按约在半个月之内归还借款，故对原告要求被告支付就借款1800元按银行同期贷款利率计算自2015年5月18日至实际归还之日止利息的诉请，本院予以支持。被告陈功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当承担由此可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈功于本判决生效之日起十日内归还原告蒋烜业借款人民币1800元及利息（自2015年5月18日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审判员　谢　丰二〇一五年七月八日书记员　陶雅洁 来自：