（2015）衢常芳商初字第115号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

徐冬贤与汪世平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常芳商初字第115号原告：徐冬贤。被告：汪世平。原告徐冬贤与被告汪世平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐冬贤到庭参加诉讼，被告汪世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐冬贤诉称：2014年3月2日，被告汪世平向原告徐冬贤借款408000元，约定利息按2%计算，并口头承诺三个月内归还。到期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金408000元，本案诉讼费由被告承担。被告汪世平经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和证据副本等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。原告徐冬贤向本院提供借条1张，用以证明被告汪世平欠原告借款408000元等事实。本院审查后认为，原告提供的证据系书证，来源正常，与本案具有关联性，故本院对证明效力予以认定。依据借条的内容，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2011年2月19日，被告汪世平以做生意需要资金为由向原告徐冬贤借款408000元，被告汪世平出具一张408000元的借条交原告收执，但未约定还款期限。后原告多次向被告催讨欠款，但被告仅在2014年8月归还1500元，剩余借款至今未还。故原告诉至法院，诉讼请求如前。本院认为：债务应当清偿。原告徐冬贤与被告汪世平的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。原告依约向被告汪世平支付了借款，被告理应承担归还借款本金的义务。被告汪世平在原告徐冬贤催讨后未在合理期限内足额归还借款本金，与法律规定相悖。原告要求被告汪世平承担偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪世平经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪世平返还原告徐冬贤借款本金406500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3710元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费7420元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郑延文二〇一五年七月八日书　记　员　　徐　盼 关注公众号“”