（2015）涡刑初字第00417号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-09

案件名称

高某某犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高红玲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涡刑初字第00417号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人高红玲，男，汉族，1966年2月2日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县丹城镇西相楼行政村西相楼自然村***号。因涉嫌滥伐林木罪于2015年1月29日到公安机关投案，同日被取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）351号起诉书指控被告人高红玲犯滥伐林木罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日依法公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员马广杰，被告人高红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：被告人高红玲伙同徐三（基本信息不详）在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将位于涡阳县丹城镇包河北岸坝子上（丹城居委会段）的81棵杨树采伐。所采伐树木经测算：蓄积达15.208立方米。另查明，案发后，被告人高红玲于2015年1月29日到涡阳县公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人高红玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、涡阳县林业局对被伐树木的蓄积测量说明，证人刘亭彦、陈龙民、张良玉、江绍民等人的证言，涡阳县公安机关的勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高红玲违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高红玲具有自首情节，并愿接受财产刑的处罚，可依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高红玲犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李敏二〇一五年七月八日书记员　　梁艳附：相关法律条文第三百四十五条第二款??违反森林法的规定，滥伐林木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”