（2015）兰刑一初字第41号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-19

案件名称

王继盗窃罪一审刑事判决书

法院

甘肃省兰州市中级人民法院

所属地区

甘肃省兰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王继

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑一初字第41号公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。被告人王继，男，1971年4月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住兰州市西固区。因本案于2014年11月27日自动投案被羁押，同年12月4日涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2003年9月28日因犯贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币1000元，2004年1月15日刑满释放。指派辩护人谢军，甘肃雷诺律师事务所律师。甘肃省兰州市人民检察院以兰检公一刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王继犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。甘肃省兰州市人民检察院指派代理检察员李燕出庭支持公诉，被告人王继及指派辩护人谢军到庭参加诉讼，现已审理终结。甘肃省兰州市人民检察院起诉书指控：1、2012年6月19日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固北站石化公司家属院116号2单元某室被害人税某某的家门，二人入室盗得人民币300余元；钻石戒指1枚，自报价：3800元；联想笔记本电脑1台，自报价：7200元；飞科剃须刀1个，自报价：1200元；泸州老窖特曲2瓶，自报价：576元；黑比诺红酒2瓶，自报价：80元；黑兰州香烟14盒，鉴定价：224元；钢笔2支，自报价：40元；总计价值13420元，赃款已挥霍。2、2012年7月15日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区玉门街八街坊小区某号被害人刘某的家门，二人入室盗得人民币3000元；联想一体机电脑1台，自报价：3780元；总计价值6780元，赃款已挥霍。3、2012年7月26日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区山丹街鸿盛园小区2号楼2单元某室被害人王某某的家门，二人入室盗得寿山石印章2枚，自报价：1000元；绿色玉石龙1个，自报价：500元；总计价值1500元，赃款已挥霍。4、2012年8月1日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区西固巷兰化五建家属楼115栋2单元某室被害人赵某的家门，二人入室盗得美金1000元；港币2000元；人民币3000元；32克带坠黄金项链1条，鉴定价：13056元；铂金手链1条，自报价：10000元；铂金镶钻耳环1对，自报价：7000元；玉佛1个，自报价：10000元；尼康望远镜1个，自报价：2000元；飞利浦剃须刀1个，自报价：4000元；总计价值57019.3元，赃款已挥霍。5、2012年8月6日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区玉门街八街坊小区6号楼2单元某室被害人杨某的家门，二人入室盗得13克黄金手链1条，鉴定价：5525元；4克黄金戒指1枚，鉴定价：1700元；2克黄金耳钉1对，鉴定价：850元；4克黄金项链1条，鉴定价：1700元；3克黄金吊坠1个，鉴定价：1275元；佳能数码相机1台，鉴定价：1023元；天梭男表1块，自报价：4000元；总计价值16073元，赃款已挥霍。6、2012年8月7日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区玉门街八街坊4号楼1单元某室被害人吕某的家门，二人入室盗得人民币4200元；华硕K40IN笔记本1台，自报价：7300元；吉祥兰州5盒，鉴定价：115元；总计价值11615元，赃款已挥霍。7、2012年8月某日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，使用电钻撬开兰州市西固区福利西路218号某室被害人赵某某的家门，二人入室盗得存钱罐1个，内装人民币约1000元；冲锋枪模型1个，自报价值1000余元；总计价值2000元，赃款已挥霍。8、2012年9月11日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区福利西路宏利大厦1单元某室被害人李某某的家门，二人入室盗得戴尔1420型笔记本电脑1台，自报价：10000元；华为手机2部，自报价：1600元；摩托罗拉对讲机1部，自报价：1000元；欣博阅电子书1台，自报价：1000元；好易通学习机1台，自报价：1300元；苹果EPODM3一台，自报价：2000元；总计价值16900元，赃款已挥霍。9、2012年10月31日，被告人王继与同案犯李杰（已判决）预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区玉门街芙瑞大厦B座某室被害人鲜某某的家门，二人入室盗得IPAD3一台，自报价：6500元；苹果牌笔记本电脑1台，自报价：6700元，绿琴牌男士手表1块，自报价：4500元；松下牌摄像机1台，自报价：7000元；SANDVIK牌充电宝1个及打火机1盒，自报价：2000元；总计价值26700元，赃款已挥霍。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了报案记录、被害人陈述、现场指认笔录、辨认笔录、价格鉴定结论书、被告人供述等证据，以支持其指控的事实。公诉机关认为，被告人王继的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法庭依法惩处。被告人王继对起诉书指控其参与六起盗窃的犯罪事实无异议，但认为起诉书指控的第五、六、九起犯罪事实不属实，其未参与该三起盗窃犯罪。被告人王继的辩护人提出对涉案金额及盗窃物品的种类、数量、价值有异议，应根据疑罪从无、疑罪从轻作出有利于被告人的判决；且被告人有自首、从犯情节，认罪态度好，部分被盗物品被追回，应从轻、减轻处罚。经审理查明：一、2012年6月19日，被告人王继与李杰（已判决）预谋后，窜至兰州市西固北站石化公司家属院116号2单元某室，由王继望风，李杰使用电钻撬开被害人税某某的家门，二人入室盗得人民币300余元及钻石戒指一枚，价值3800元；联想笔记本电脑一台，价值7200元；飞科剃须刀一个，价值1200元；泸州老窖特区特曲二瓶，价值576元；黑比诺红酒二瓶，价值80元；钢笔两支，价值40元；黑兰州香烟十四盒，价值224元。总计价值13420元。赃物变卖，赃款挥霍。认定上述犯罪事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人税某某陈述等，证实2012年6月19日发现位于兰州市西固北站石化公司家属院116号楼2单元某室家里被盗，遂报警。丢失人民币300元、钻石戒指一枚3800元、联想笔记本电脑一台72**元、飞科剃须刀一个1200元、泸州老窖特区特曲2瓶576元、黑比诺红酒两瓶80元、黑兰州香烟14盒224元、钢笔两只40元。2、辨认笔录，证实经李杰对12张不同照片混合辨认，确认7号王继为参与盗窃的同案犯；经王继对12张不同照片混合辨认，确认8号李杰为参与盗窃的同案犯。3、现场指认笔录及照片，证实经李杰、王继指认，确认兰州市西固区北站石化家属院116号楼2单元某室即为盗窃现场。4、价格鉴定意见，证实上述被盗的14盒黑兰州香烟鉴定价格为224元。5、刑事判决书和释放证明书等，证实王继的犯罪前科情况。6、甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰刑一初字第95号刑事判决书，证实本案被告人王继的同案犯李杰因犯盗窃罪于2015年1月4日被本院科以刑罚的情况。7、同案犯李杰供述，2012年6月，其和王继到西固北站的一个高层盗窃，其撬开锁后，两人进去盗得人民币300元，一些首饰、一个飞科剃须刀、一台联想笔记本电脑等，首饰好像是个钻戒，赃物变卖后花了。8、被告人王继供述，证实2012年6月，其和李杰到西固清水桥附近的一个高层盗窃，李杰撬开锁后，两人进去盗得飞科剃须刀一个、一些烟酒，赃物变卖后花了。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。二、2012年7月15日，被告人王继与李杰预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区玉门街八街坊小区某号被害人刘某的家门，二人入室盗得人民币3000元；联想笔记本电脑一台，价值3780元。总计价值6780元。赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人刘某陈述等，证实2012年7月15日发现位于西固区玉门街八街坊小区某号家里被盗，遂报警。丢失人民币3000元，联想电脑一体机一台37**元。2、现场指认笔录及照片，证实经李杰、王继指认，确认兰州市西固区玉门街八街坊小区1号楼某室即为盗窃现场。3、扣押物品及发还清单证实，从被告人王继处扣押联想电脑一体机一台，发还被害人刘某。4、同案犯李杰供述，证实2012年7月，其和王继预谋后到西固区玉门街八街坊1号楼28层盗窃，其撬开锁后，两人进去盗得3000元，一台新的黑色联想电脑。5、被告人王继供述，证实2012年7月，其和李杰预谋后到西固区玉门街八街坊1号楼28层盗窃，李杰撬开锁后，两人进去盗得一台电脑。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。三、2012年7月26日，被告人王继与李杰预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区山丹街鸿盛园小区2号楼2单元某室被害人王某某的家门，二人入室盗得寿山石印章二枚，价值1000元；绿色玉石龙一个，价值500元。总计价值1500元。赃物已发还。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、被害人王某某陈述等，证实2012年7月26日发现位于西固区山丹街鸿盛园小区2号楼2单元家里被盗，遂报警。丢失一对寿山石印章1000元，一个黑色工艺品玉龙500元。2、现场指认笔录及照片，证实经李杰、王继指认，确认兰州市西固区山丹街鸿盛园小区2号楼2单元某室即为盗窃现场。3、扣押物品及发还清单证实，从被告人王继处扣押王治平书法横幅数张及寿山石印章一对、黑色工艺品玉龙一个，发还被害人王某某。4、同案犯李杰供述，证实2012年7月，其和王继预谋盗窃，选定西固区山丹街鸿盛园小区2号楼2单元某楼为作案目标，其用电钻撬开锁，二人窃得几幅字画，两块印章及一个绿色玉石玉龙。5、被告人王继供述与同案犯李杰供述基本一致。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。四、2012年8月1日，被告人王继与李杰预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区西固巷兰化五建家属楼115栋2单元某室被害人赵某的家门，二人入室盗得：美金1000元（当日外管局中间价633.05元，折合人民币6330.5元）；港币2000元（当日外管局中间价81.64元，折合人民币1632.8元）；人民币3000元；32克带坠黄金项链一条，价值13056元；铂金手链一条，价值10000元；铂金镶钻耳环一对，价值7000元；玉佛一个，价值10000元；尼康望远镜一个，价值2000元；飞利浦剃须刀一个，价值4000元。总计价值57019.3元。赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人赵某陈述等，证实2012年8月1日发现位于西固区西固巷兰化五建家属楼115栋2单元家里被盗，于次日报警。丢失美金1000元，港币2000元，人民币3000元，32克带坠黄金项链一条14000元，铂金手链一条10000元，铂金镶钻耳环一对7000元，缅甸玉佛一个10000元，尼康望远镜一个2000元，飞利浦剃须刀一个4000元。2、现场指认笔录及照片，证实经李杰、王继指认，确认兰州市西固区西固巷兰化五建家属楼115栋2单元某室即为盗窃现场。3、兰价鉴证字（2014）048号涉案财产价格鉴定结论书，证实32克黄金项链及吊坠鉴定价格为13056元。4、同案犯李杰供述，证实2012年8月初，其和王继共谋到西固区石化家属院盗窃，选定17楼一家，其撬锁后，二人入室盗得人民币3000元，飞利浦剃须刀、望远镜各一个，赃款二人挥霍，赃物王继带走。5、被告人王继供述，证实2012年8月初，其和李杰共谋到西固区清水桥一高层盗窃，李杰撬锁后，二人入室盗得飞利浦剃须刀、望远镜各一个，玉佛一个，金项链一条，金项链卖了，玉佛李杰带走。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。五、2012年8月6日，被告人王继与李杰预谋后，由王继望风，李杰使用电钻撬开兰州市西固区玉门街八街坊小区6号楼2单元某室被害人杨某的家门，盗得13克黄金手链一条，价值5525元；4克黄金戒指一枚，价值1700元；2克黄金耳钉一对，价值850元；4克黄金项链一条，价值1700元；3克黄金吊坠一个，价值1275元；佳能数码相机一台，价值1023元；天梭男表一块，价值4000元，以上涉案物品价值总计16073元，赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人杨某陈述等，证实2012年8月6日发现位于西固区玉门街八街坊小区6号楼2单元家里被盗，遂报警。丢失13克黄金手链一条、4克黄金戒指一枚、2克黄金耳钉一对、4克黄金项链一条、3克黄金吊坠一个、佳能数码相机一台、天梭男表一块。2、现场指认笔录及照片，证实经李杰指认，确认兰州市西固区玉门街八街坊小区6号楼2单元某室即为盗窃现场。3、兰价鉴证字（2014）056号涉案财产价格鉴定结论书，证实13克黄金手链、4克黄金戒指、2克黄金耳钉、4克黄金项链、3克黄金吊坠、佳能ixus115HS鉴定价格分别为5525元、1700元、850元、1700元、1275元、1023元。4、同案犯李杰供述证实，2012年8月一天，其和王继再次预谋共同盗窃兰州市西固区玉门街八街坊小区，选定6号楼2单元的一家，其撬锁后二人入室盗得一些首饰和一块天梭表。天梭表卖给叫侯某某的人，并从他处购买了毒品吸食。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。六、2012年8月7日，被告人王继与李杰预谋后，窜至兰州市西固区玉门街八街坊4号楼1单元某室，由王继望风，李杰使用电钻撬开被害人吕琦的家门，盗得人民币4200元及华硕K40IN笔记本一台，价值7300元；吉祥兰州五盒，价值115元。总计价值11615元。赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人吕琦陈述等，证实2012年8月7日发现位于西固区玉门街八街坊4号楼1单元家里被盗，于次日报警。丢失人民币4200元、吉祥兰州香烟五盒及华硕K40IN笔记本一台73**元。2、现场指认笔录及照片，证实经李杰指认，确认兰州市西固区玉门街八街坊4号楼1单元某室即为盗窃现场。3、价格鉴定意见，证实被盗的5盒吉祥兰州香烟经鉴定，价格为115元。4、同案犯李杰供述证实，2012年8月一天，其和王继再次预谋共同盗窃兰州市西固区玉门街八街坊小区，选定4号楼10楼的一家，其撬锁后盗得人民币4200元、华硕笔记本电脑一台等。现金吸毒挥霍。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。七、2012年8月某日，被告人王继与李杰预谋后，窜至兰州市西固区福利西路218号某室，李杰使用电钻撬开被害人赵淑云的家门，盗得内装1000余元的存钱罐一个；冲锋枪模型一个，价值1000元。总计价值2000元。赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、被害人赵某某陈述等，证实2012年8月发现位于西固区福利西路218号家里被盗。丢失猪头存钱罐一个内装1000余元、冲锋枪模型一个1000元。2、现场指认笔录及照片，证实经王继、李杰指认，确认兰州市西固区福利西路218号某室即为盗窃现场。3、同案犯李杰供述，其和王继于2012年8月共同预谋盗窃，选定西固区福利路一个小高层14楼的一家，其撬锁后盗得猪头状存钱缺罐一个（内装人民币几百元）、一个模具冲锋枪等物。4、被告人王继供述与同案犯李杰供述基本一致。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。八、2012年9月11日，被告人王继与李杰预谋后，窜至兰州市西固区福利西路宏利大厦1单元某室，由王继望风，李杰使用电钻撬开李某某的家门，盗得戴尔1420型笔记本电脑一台，价值10000元；华为手机二部，价值1600元；摩托罗拉对讲机一部，价值1000元；欣博阅电子书一台，价值1000元；好易通学习机一台，价值1300元、苹果IPOD一台，价值2000元。总计价值16900元。赃款已挥霍。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人李中平陈述等，证实2012年9月11日发现位于西固区福利西路宏利大厦1单元家里被盗，遂报案。丢失戴尔1420型笔记本电脑一台100**元、移动硬盘一个1000元、华为手机二部1600元、摩托罗拉对讲机一部1000元、欣博阅电子书一台10**元、好易通学习机一台13**元、苹果IPOD一台20**元。2、现场指认笔录及照片，证实经王继、李杰指认，确认兰州市西固区福利西路宏利大厦1单元某室即为盗窃现场。3、同案犯李杰供述，证实2012年9月，其和王继共同预谋盗窃西固区兰化医院旁边宏利大厦30楼的一家。其撬锁后盗得红色戴尔笔记本电脑，手机、对讲机、学习机等物。电脑、手机、对讲机放到王继家，学习机变卖后吸毒挥霍。4、被告人王继供述与同案犯李杰供述基本一致。上述证据，经当庭质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。综上所述，2012年6月至2012年9月期间，王继参与入户盗窃八起，盗窃财物价值共计人民币125307.3元。关于起诉书指控的第5、6、9起盗窃犯罪。经查，对于起诉书指控的第5、6起盗窃犯罪，虽无被告人王继的供述，但同案犯李杰对这两起犯罪均能做出稳定的供述，结合被害人陈述等证据能够证实被告人王继参与盗窃犯罪的事实，故对被告人王继提出未实施指控的第5、6起盗窃犯罪的辩解理由不予支持。对于起诉书指控的第9起盗窃犯罪，经查，除被害人陈述外，无其他证据印证，同案犯李杰对被告人王继是否参与该起犯罪的供述模糊，被告人王继对该起犯罪予以否认，故指控被告人王继实施本起盗窃犯罪事实的证据不足，本院不予认定，王继的辩解意见予以采纳。关于辩护人所提辩护意见。经查，本案中被告人一年多内作案多起，盗窃物品种类繁杂，对一些特征明显的物品记忆清晰，对一些零碎物品（如黄金饰品等）存在记忆偏差属正常现象，这也在被告人供述中能够体现。关于本案中部分涉案物品没有进行价格鉴定，公安人员做出有些被盗物品已经灭失，被害人无法提供被盗物品的购买时间及型号，无法予以鉴定的情况说明，符合常理。故辩护人所提对本案涉案金额及盗窃物品种类、数量、价值的异议不予采信。案发后，被告人王继自动投案，如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人王继在伙同李杰实施盗窃犯罪的过程中，其行为主要是望风，协助李杰撬锁入室，应认定为从犯；归案后配合公安机关主动退还部分赃物。关于王继的辩护人所提王继具有自首、从犯情节，部分赃物被追回的辩护意见成立。故辩护人所提应从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院认为，被告人王继伙同李杰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王继伙同李杰入室盗窃八次，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且其在案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节，并主动退赃，故在其基本犯罪事实的基础上，综合量刑诸情节，依法应从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王继犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2018年11月26日止）。二、赃款、赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵建华代理审判员　　邵军梅代理审判员　　邴健锋二〇一五年七月八日书　记　员　　刘丽娜 更多数据：