（2015）河新民初字第1208号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-01

案件名称

颜某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河新民初字第1208号原告颜某甲。被告黄某。原告颜某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员王琍琍独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告颜某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜某甲诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年结婚，婚后育有一子颜某乙，现已成年。原被告婚后感情一般，早先被告曾三次向法院起诉离婚，但当时原告顾及家庭和孩子小，未同意离婚。但在2000年以后，被告更加任性，与原告矛盾日深，常以离婚要挟，原告无奈在2011年诉至法院要求与被告黄某离婚，同年4月21日，法院判决不准离婚后，双方未能和好。为此原告再次向法院提起离婚诉求，要求离婚。被告黄某未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：原告颜某甲与被告黄某于1981年相识并自由恋爱，××××年登记结婚，××××年××月××日育有一子颜某乙，近年来，双方当事人因生活琐事而发生矛盾。2011年，原告颜某甲诉来本院要求与被告黄某离婚，同年4月21日，本院判决不准离婚。之后几年，原被告仍能维持婚姻关系。庭审中，原告颜某甲要求离婚。以上事实，有结婚证、户口本、本院（2011）河民初字第0618号民事判决书及原告当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：夫妻感情是否破裂是准予离婚的条件，判断夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好的可能等方面综合分析。我国婚姻法对人民法院审理离婚案件，经调解无效，准予离婚情形作了明确规定。其中规定因感情不和分居须满2年，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。而本案中原告颜某甲自述其自××××年××月与被告分居，至今夫妻分居尚不满2年，原、被告均不具备上述情形，也不具备婚姻法规定的其他可认定夫妻感情确已破裂的情形，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方结婚多年，并生有子女，一度时间里，夫妻关系较好。近年来，双方当事人因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情不睦，双方均有责任，且只要双方当事人能加强理解和信任，和好是可能的。鉴于双方当事人夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准原告颜某甲与被告黄某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告颜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　王琍琍二〇一五年七月八日书记员　　张　荷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”