（2015）静民一（民）初字第1420号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-27

案件名称

陈甲与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一（民）初字第1420号原告陈甲。委托代理人杨以生，上海市锦天城律师事务所律师。被告丁某。委托代理人俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。原告陈甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员徐立新独任审理，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人杨以生、被告丁某及其委托代理人俞立抗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原、被告1997年经人介绍相识，确立恋爱关系，1999年1月18日登记结婚，2001年8月29日生育一子名陈乙。恋爱时及婚后初期关系尚可，后为家庭琐事双方发生争执，影响夫妻感情。自2014年7月双方分居，现夫妻感情破裂，原告起诉来院，要求与被告离婚，离婚后儿子随自己共同生活。被告丁某辩称，夫妻感情尚可，不清楚什么原因导致原告外出借房居住。经审理查明，原、被告1997年经人介绍相识，确立恋爱关系，1999年1月18日登记结婚，2001年8月29日生育一子名陈乙。恋爱时及婚后初期关系尚可，后双方为家庭琐事时常争吵，自2014年7月原告携子、携母外出借房居住至今。现原告起诉来院，要求支持其诉请。审理中，被告表示不同意离婚，认为原告没有处理好婆媳矛盾，导致夫妻间产生矛盾，但自己很珍惜家庭，很珍惜原、被告间感情。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、��告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告在家庭生活中产生的各种矛盾，尚未构成根本性矛盾，双方都应珍惜以往的感情，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告陈甲要求与被告丁某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告陈甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　徐立新二〇一五年七月八日书记员　　鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。 来自