（2015）秀民一初字第1056号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-14

案件名称

吴某诉黄某离婚纠纷的一审民事判决书

法院

海口市秀英区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

海南省海口市秀英区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民一初字第1056号原告：吴某，女，1986年9月17日出生，汉族。被告：黄某，男，1982年5月29日出生，汉族。原告吴某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员杨哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于2009年相识，之后自由恋爱，同年11月16日登记结婚，于2009年12月23日生育长子黄某，于2011年9月8日生育次子黄某。由于婚前双方了解不深，草率结婚，婚后才发现被告性格固执粗暴，经常因家庭琐事吵架和冷战。且被告游手好闲，缺乏责任心。几年来一直由被告在外打工维持家庭。2012年8月起原告外出打工双方就分居生活。现因感情破裂诉至法院，请求判决：一、原、被告离婚；二、长子黄某由原告抚养，次子黄某由被告抚养，抚养费各自负担。被告黄某未作答辩。经审理查明，2009年，原告吴某与被告黄某相识并自由恋爱，2009年11月16日，原、被告登记结婚，之后，于同年12月23日生育长子黄某，于2011年9月8日生育次子黄某。婚后夫妻感情尚好，偶因家庭琐事争吵。原、被告无共同财产、无共同债务。现原告以原、被告双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院。以上事实有原告提交的《结婚证》、《出生医学证明》、常住人口登记卡和开庭笔录在案为佐证，并经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，原、被告的婚姻关系是经过自由恋爱，在感情成熟后自愿办理结婚登记。婚后夫妻感情尚可。由于原、被告性格原因，且双方缺乏沟通交流和自我检讨而产生矛盾，导致夫妻之间产生隔阂，但夫妻感情未完全破裂。只要双方从家庭和睦、子女成长等方面考虑，多作自我批评和反省，互谅互让、互相尊重，主动消除隔阂，夫妻感情尚可和好。原告诉请离婚的理由不充分，证据不足，本院不予以支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告黄某离婚。本案案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　杨　哲二〇一五年七月八日书记员　麦俊奕附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：