（2015）武审民一初字第321号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-27

案件名称

孟甲与孙甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟甲,孙甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武审民一初字第321号原告：孟甲。被告：孙甲。原告孟甲与被告孙甲因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。原告孟甲到庭参加诉讼，被告孙甲经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告孟甲诉称：我在武邑县桥头镇经营冀兴校用家具厂期间，被告孙甲在我处赊购家具和橱柜，后经我多次催要，被告孙甲于2015年初与我对账，共拖欠我货款75000元，以上事实，有被告孙甲出具的欠条为证。现要求被告孙甲给付我货款75000元及利息10000元。被告孙甲经合法传唤未到庭，未作答辩。根据原告起诉及庭前调查，确定本案的争议焦点是：被告孙甲拖欠原告孟甲货款事实的确认。原告孟甲就自己的主张，提供的证据为：证据一：被告孙甲书写的借条，证实被告孙甲拖欠原告孟甲货款75000元的事实。证据二：被告孙甲的户籍证明信，证实被告孙甲的身份信息和居住地为武邑县桥头镇大白塔村。本院对上述证据的认证意见是：原告孟甲提供证据一是书证原件，具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。证据二是公安行政部门出具的证明，具有真实性、合法性，本院予以确认。本院经审理查明：原告孟甲在武邑县桥头镇经营冀兴校用家具厂期间，被告孙甲赊购家具和橱柜，2015年初双方对账，被告孙甲共拖欠原告孟甲货款75000元。本院认为：合同的双方当事人应当遵循诚实信用原则，履行自己的义务。被告孙甲拖欠原告孟甲货款75000元，事实清楚，证据充分。双方未明确还款时间，权利人可随时主张权利。原告孟甲要求被告孙甲偿还货款75000元，并无不当，不予支持。被告孙甲出具欠条时，双方未约定给付利息，现原告孟甲要求被告孙甲给付利息10000元，无事实依据，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款之规定，判决如下：被告孙甲偿还原告孟甲借款75000元（判决生效后十日内履行）。二、驳回原告孟甲要求被告孙甲给付利息10000元的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由原告孟甲承担226元，被告孙甲承担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　张玉群人民陪审员　　董秀敏人民陪审员　　楚风明二〇一五年七月八日书　记　员　　杨　成 微信公众号“”