（2015）铜张民初字第1014号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-07

案件名称

朱克民与毕景利买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱克民,毕景利

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第1014号原告朱克民，农民。被告毕景利（毕广引），农民。原告朱克民诉被告毕景利买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱克民到庭参加了诉讼，被告毕景利经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱克民诉称，2014年8月，被告在徐庄镇苑山村盖房屋过程中，使用我的黄沙，货款合计7740元，后被告只给付了黄沙款2000元，下欠货款5740元，至今没有给付。2014年9月13日，被告为我出具欠条1张。我到被告家中多次催要，被告均不在家。2015年3月，我再次去被告家中时，被告对象将被告的手机号码给我，这个号码现在也打不通了。现起诉，请求法院判令被告给付货款5740元。被告毕景利未作答辩。经审理查明，2014年8月3日至9月4日，被告购买原告黄沙总计价款7740元，至2014年9月13日，被告为原告出具欠条之际，被告已陆续支付原告货款2000元。以上事实，有被告出具的欠条和原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当严格履行合同义务。原告向被告运送了黄沙，被告应当按照约定支付相应的货款，故原告要求被告给付下欠货款5740元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毕景利（毕广引）于本判决生效后十日内给付原告朱克民货款5740元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕景利负担。本判决为终审判决。审判员　　朱广伟二〇一五年七月八日书记员　　王东风 更多数据：搜索“”来源：