（2015）镜民一初字第00514号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-10-23
案件名称
仇起萍与李学书、崔书强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
仇起萍,李学书,崔书强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00514号原告：仇起萍，女，汉族，1972年1月3日出生。被告：李学书，女，汉族，1972年3月9日出生。被告：崔书强，男，汉族，1972年2月7日出生。本院于2015年2月4日立案受理了原告仇起萍诉被告李学书、崔书强民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告仇起萍到庭参加诉讼，被告李学书、崔书强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇起萍诉称：两被告因资金周转需要多次向原告借款，截止2013年6月1日，合计借款37万元，被告承诺其中32万元借款利息标准为月息2分5里，另5万元借款如在1个月内不能归还则按月息2分支付利息。之后被告只支付32万元借款的利息22000元，5万元借款本息一直未还，故诉请判令：1、两被告偿还借款本金37万元及利息142000元（计算至起诉之日）并按照月息2.5%继续支付至实际给付之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李学书、崔书强未答辩，未向本院提交证据材料。经审理查明：两被告从2010年起陆续向原告借款，具体借款过程如下：1、2010年6月25日，借款10万元，原告实际汇付92500元，预扣利息7500元，月息2.5%，收款人为崔伟斌；2、2011年2月22日，汇付给被告李学书2万元；3、2011年2月22日，汇付给被告李学书48950元，预扣利息1050元，月息2.5%；4、2011年9月1日，汇付给被告李学书20万元；5、2013年6月1日，现金支付给两被告5万元。两被告对上述借款在2013年6月1日出具借条二份，内容如下：借条1载明：兹借到仇起萍人民币叁拾贰万元整（￥320000）月息2分5；借条2载明：兹借到仇起萍人民币伍万元整（￥50000）7月20号归还。庭审中，原告自认：1、被告于2012年6月归还借款本金50000元；2、被告已按照月息2.5%标准（每月8000元）支付了借款32万元在2012年6月至2013年6月期间的利息；3、2014年3月3日支付借款32万元的利息20000元；4、2014年6月14日支付借款32万元的利息2000元。另原告当庭表示放弃主张借款5万元利息的诉请。上述事实，有借条、转账凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，并共同出具了借条，应为共同借款人承担共同还款责任。一份借条中未约定还款日期，原告可随时主张权利；另一份借条中约定的还款期限已届满，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告在支付借款32万元的过程中两次预扣利息合计8550元，故借款实际数额应为311450元，原告要求被告按照双方约定的月息2.5%支付借款利息至实际给付之日止的诉讼请求，因月息2.5%已超过银行同期贷款基准利率的四倍，应予调整，根据原告承认被告支付利息至2013年6月的自认，对被告出具借条后又支付的利息22000元，本院确认为2013年7月、8月和9月的利息，故现原告主张的利息计算期限为自2013年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，标准为银行同期同类贷款基准利率的四倍，另对原告自愿放弃主张5万元借款利息的诉讼请求，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学书、崔书强于本判决生效之日起十日内归还原告仇起萍借款本金361450元，并按照银行同期同类贷款基准利率的四倍支付其中311450元借款自2013年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取8920元，公告费560元，合计9480元，由两被告负担（原告已预交诉讼费用，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 杨利群人民陪审员 杨晓云人民陪审员 王声安二〇一五年七月八日书 记 员 沈 芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以释放、适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 搜索“”