（2014）温泰民初字第121号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-31

案件名称

苏某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）温泰民初字第121号原告：苏某。委托代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。被告：徐某，男，1982年10月1日出生，中国人，现居住意大利共和国特雷维索市安德里亚-格里蒂路40号（VIAANDREAGREVISOITALIA），护照号：G32539348。原告苏某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人杨跃枢到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某诉称：2009年以来，被告长期在意大利生活。2012年1月份被告回国后，经人介绍认识了原告，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。2012年4月，被告就去意大利工作，原告在国内生活。期间，原、被告只是通过电话等方式联系，原告发现两人性格不合，缺少共同语言，经常为琐事争吵，从而产生矛盾。2013年2月，被告再次回国，原、被告再次激烈争执，夫妻关系日益恶化。2013年4月，被告只身一人去意大利生活，此后原、被告断绝了来往，现双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求：1、准予双方离婚；2、本案诉讼费由被告负担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证一份，以证明原告身份情况；2、被告护照一份，以证明被告身份情况；3、结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告为合法夫妻关系的事实。被告没有答辩也未向本院提供证据。经审理，本院认为原告所提供的证据符合法定要件，予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原、被告在经人介绍于××××年××月××日登记结婚。因被告长期在意大利工作，原告在中国生活，相处时间短暂。双方没有生育子女，原告未主张夫妻共同债务和共同财产。本院认为，原、被告在中华人民共和国境内登记结婚，双方之间属于合法婚姻关系。因双方经人介绍认识，原告知道被告在意大利工作的事实，婚后可能长期在意大利生活的情况下，仍愿意与被告登记结婚，足见双方的婚姻具有一定的感情基础。双方登记结婚后，通过电话等联系方式未能进行有效的沟通，被告回国居住时间短暂，导致夫妻感情有所疏远，但未完全破裂，只要双方本着互相尊重、互相信任的态度对待对方，应该可以和好，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告苏某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　黄建伟人民陪审员　　胡向东人民陪审员　　陈旭东二〇一五年七月八日代书　记员　　谢小亮 来源：