（2015）长少民初字第103号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-04

案件名称

徐某某与类某甲离婚纠纷一审民事裁定书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,类某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长少民初字第103号原告徐某某，女，生于1989年5月27日，汉族，工人，住济南市长清区。委托代理人张百胜，山东从德律师事务所律师。委托代理人赵海滨，山东从德律师事务所实习律师。被告类某甲，男，生于1989年1月21日，汉族，居民，住济南市。原告徐某某与被告类某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员袁海燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人张百胜、赵海滨到庭参加诉讼，被告类某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于2011年7月7日经人介绍相识，于同年10月21日登记结婚，婚后于2012年7月9日生育一男孩，取名类某乙。原、被告婚前了解较少便仓促结婚，感情基础薄弱，婚后双方经常因生活习惯、性格差异发生并冷战，有时达半年之久，且被告不履行家庭义务。现双方已分居半年，彼此无法沟通，夫妻感情已彻底破裂，因此要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产。被告类某甲辩称，原告所诉与事实不符，我与原告从未吵闹更未分居，且在各自的工作单位正常上班，偶有加班现象。双方感情很好，孩子由我父母照管，因此不同意离婚。经审理本院认定，原告徐某某与被告类某甲于2011年7月经人介绍相识，于2011年10月21日依法登记结婚，婚后于2012年7月9日生育一子类某乙，现随被告生活。原、被告相识不久即登记结婚，婚后因性格差异及生活习惯不同时常为家务琐事发生争执。2015年4月，双方再次因琐事发生口角，原告离家双方并分居生活，被告曾做和好工作，但原告仍未归家。现原告诉至本院，要求与被告离婚，双方形成诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求由被告抚养孩子，原告支付抚养费。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口本及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽然婚姻基础较为薄弱，但在婚后的共同生活中应当建立了一定的夫妻感情，且育有一子，双方应当珍惜已建立的婚姻和家庭。双方虽因琐事发生争执但并无较大矛盾，双方应当加强沟通交流，克服性格、习惯等方面的差异，共同履行家庭义务。因此，原、被告现虽分居生活，但夫妻感情并未完全破裂，只要原告放弃离婚之念，被告积极做和好工作，双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告类某甲离婚。案件受理费300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　袁海燕二〇一五年七月八日书记员　　吴开龙 更多数据：