（2015）岳民初字第00006号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-21

案件名称

张海明与姚佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海明,姚佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第00006号原告张海明。被告姚佳。原告张海明诉被告姚佳民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张蓓担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞仕萍组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员邓增担任记录。原告张海明到庭参加了诉讼，被告姚佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张海明诉称：2012年12月21日，被告以开茶室资金周转不过来为理由，从原告手中借款21万元，并约定三天后就归还。但到期后被告却以种种理由推托，避而不见，后来就根本失去联系，找不到人。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金21万元并支付逾期利息（利息从2012年12月24日起按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及产生的其他费用全部由被告承担。被告姚佳未到庭，亦未交书面的答辩意见。在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院递交了借条一份，拟证明被告向原告借款21万元。被告姚佳未到庭，亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，能证明本案的相关事实，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识。被告提出向原告借款用于短期周转。2012年12月21日，被告向原告出具了借条一份，注明向原告借款21万元，借期三天。原告向被告交付了21万元现金。但借款期满后，被告至今未向原告归还上述借款。本院认为：原、被告之间已经形成了合法有效的借贷关系，原告履行了出借款项的义务，但被告未按约定归还借款，应承担相应的法律责任。故对原告诉请被告偿还借款本金21万元本院予以支持，对原告主张的利息，因原、被告双方未对借款利息进行约定，故应从借款期限届满次日起（即2012年12月24日），按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚佳在本判决生效之日起三日内向原告张海明归还借款本金21万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准从2012年12月24日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告张海明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，由被告姚佳承担。此款已由原告垫付，故由被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　张　蓓人民陪审员　　庞仕萍人民陪审员　　袁建华二〇一五年七月八日书　记　员　　邓　增