（2015）绍虞刑初字第628号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-09-08
案件名称
徐某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条
全文
绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第628号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐某，无业。因犯盗窃罪于2002年8月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2005年10月27日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2008年11月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年7月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月13日刑满释放。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2015]588号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，并建议对被告人徐某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2014年12月9日下午，被告人徐某在绍兴市上虞区曹娥街道德济路上音琴行门口，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人项某的卧龙牌电动自行车1辆，价值人民币912元。2、2014年12月19日上午，被告人徐某在绍兴市上虞区曹娥街道民丰社区孝园超市门口，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人吴某的卧龙牌电动自行车1辆，价值人民币1968元。综上，被告人徐某盗窃作案2次，盗窃财物合计价值人民币2880元。2015年1月30日，被告人徐某因帮他人销售赃物被绍兴市上虞区公安局查获，主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某供述，被害人项某、吴某陈述，证人杭某证言，电动自行车发票，辨认笔录及照片，现场勘查检查笔录及照片，被侵害财物清单，价格鉴定意见书，前科刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明、抓获经过及被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某因违法行为被查获后，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人徐某提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年一月三十一日起至二〇一五年七月三十日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人徐某退赔给被害人项赛飞人民币九百十二元、被害人吴月娟人民币一千九百六十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙芳芳二〇一五年七月八日书记员 王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。 来源：百度“”