（2015）河东法蓝民初字第66号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-26

案件名称

邱金红与被告邱火明、邱火先共有纠纷一审民事判决书

法院

东源县人民法院

所属地区

东源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2015）河东法蓝民初字第66号原告邱金红，男，1962年5月26日出生，汉族。被告邱火明，男，1953年11月20日出生，汉族，系原告长兄。被告邱火先，男，汉族，户口迁至韶关，系原告二兄。原告邱金红诉被告邱火明、邱火先共有纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员诸坤城适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二个被告均系兄弟关系，因家庭生活所需，原告外出务工十多年，对于家乡的事甚而不知得，后据悉老祖坟及阴城已被二个哥（即被告）被征收所得款人民币55000元，因兄弟应都有份，但两被告独吞，而不是平均分成，所以应当所得款55000元÷3人每人应得18333.30元。及原做老祖阴城时我投资的2000元应归原告所享有。为此，请求法院判令两被告返还不当得利18333.30元及2000元建阴城款。本案诉讼费由两被告负担。被告邱火明辩称；征收款所得55000元是事实，至今仍由我保管，我私人不会花此款，只是挑个吉利日子将老祖的坟及阴城安放好，此款我不会给任何一个人保管，因为我是兄长。被告邱火先口头辩称，我同意我哥的意见，无其他答辩。经审理查明，原、被告是同父母三兄弟，两被告在家中生活，原告近十年均在外边务工。2014年因政府征用土地，经双方同意以55000元征收原、被告家属的老祖地坟及阴城，办理手续时由邱火先办理，由邱火明保管。原告得知后，以为是两被告作了私分，由此引起纠纷。原告于2015年4月16日诉至本院，请求判令两被告返还不当得利（55000元÷3人）18333.30元及原投资建造地坟的2000元，本案诉讼费由两被告负担。案经审理，在审理过程中，原告坚持诉讼请求，而两被告坚持答辩意见。无法调解。以上事实，有原告提供的55000元的收款收据，并当庭质证，有本院的庭审笔录在卷，可作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告所有的坟地、阴城被人民政府征收后迁移坟地、阴城的补偿款55000元，属原、被告三人共有，每人应依法平均分得18333.30元。被告邱火明的行为构成对原告合法财产的侵占，依法应予返还给原告。原告提出两被告应返还原建造阴城的出资款2000元的主张，因建造阴城原告有出资义务，故原告的该主张，举证不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告邱火明应在本判决生效后七日内返还迁移坟地、阴城补偿款18333.30元给原告邱金红。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费258元，减半收取129元，由被告邱火明、邱火先各负担64.5元。在交付第一项款额时同时支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　诸坤城二〇一五年七月八日书记员　　张宇翔 来自