（2015）莱阳穴民初字第44号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-13

案件名称

原告孙九杰与被告孙泽文、孙泽见担保纠纷一案民事判决书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙九杰,孙泽文,孙泽见

案由

保证合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百二十一条

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱阳穴民初字第44号原告：孙九杰，男，1966年10月7日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇西富山村。委托代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。被告：孙泽文，男，1973年9月11日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇西富山村。被告：孙泽见，男，1970年10月7日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇西富山村。委托代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。原告孙九杰与被告孙泽文、孙泽见担保纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牟秀社、被告孙泽文及被告孙泽见委托代理人朱向丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辩称，2004年9月2日，被告孙泽文在莱阳市穴坊农村信用社借款10000元，由我和被告孙泽见提供连带担保。借款到期后，被告孙泽文拒不还款，被莱阳市穴坊农村信用社诉至莱阳市人民法院处理，莱阳市人民法院审理后作出（2005）莱阳穴民初字第177号民事判决书，判令被告孙泽文付款，由我和孙泽见承担连带清偿责任。2013年3月18日，莱阳市人民法院执行局执行我各种款项共计13158元。为了维护我的合法权益，依法起诉至人民法院，请求判决：一、判令被告孙泽文立即偿还垫付款13158元；二、被告承担自2013年3月18日起万分之三点九的利息，直至付清全部款项为止；三、被告孙泽见对上述垫付款及利息承担连带清偿责任；四、诉讼费用由二被告承担。被告孙泽文辩称，我已经把13000元还给原告的妻子李美春了。被告孙泽见辩称，被告孙泽文已经把借款还给原告了，我方不应该承担责任，根据担保法相关解释，原告应该向债务人追偿。经审理查明：2004年9月2日，被告孙泽文在莱阳市穴坊农村信用社借款10000元，由原告和被告孙泽见提供连带担保。借款到期后，借款人及担保人没有及时还款，被莱阳市穴坊农村信用社诉至莱阳市人民法院，莱阳市人民法院审理后作出（2005）莱阳穴民初字第177号民事判决书，判令：一、被告孙泽文应偿还原告莱阳市穴坊农村信用合作社借款本金10000元及利息955．80元，于本判决生效后10日内付清；二、自2005年9月3日起的利息按照合同约定的日万分之三点九计算至本金付清为止；三、被告孙泽见、孙九杰对上述款项承担连带清偿责任。2013年3月18日，因（2005）莱阳穴民初字第177号案件，莱阳市人民法院执行局执行原告孙九杰各种款项共计13158元。由于原被告意见分歧较大，致使本案调解不能。上述事实，由原、被告的庭审陈述、收款单据等在案为凭本院认为，连带保证的保证人承担保证后，有权向债务人进行追偿。本案中，原告作为被告孙泽文的的连带保证人，在承担保证责任（13158元）后，向债务人孙泽文进行追偿，于法有据，本院予以支持；被告孙泽文辩称已经还给原告妻子李美春13000元了，但是没有提供充分的证据证实自己的主张，因此对被告孙泽文的反驳理由，本院不予采信；原告孙九杰没有证据证实向债务人（即本案被告孙泽文）追偿不能的情况下，起诉要求被告孙泽见承担连带清偿责任，不符合法律规定，不予支持；原告起诉要求被告承担自2013年3月18日起万分之三点九的利息，直至付清全部款项为止，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国合同法》一百二十一条及相关的民事法律之规定，判决如下：一、被告孙泽文于本判决生效后十日内支付给原告孙九杰担保垫付款13158元；二、驳回原告孙九杰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129减半收取，由被告孙泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员　　朱善海二〇一五年七月八日书记员　　刘　程 关注公众号“”