（2015）博民初字第404号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-22

案件名称

时省伟与孔凡军不当得利纠纷一审民事判决书

法院

博野县人民法院

所属地区

博野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时省伟,孔凡军

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第404号原告时省伟，农民。委托代理人时红昌，农民。委托代理人杨飞超，河北言复律师事务所律师。被告孔凡军，农民。原告时省伟与被告孔凡军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告时省伟委托代理人时红昌和杨飞超、被告孔凡军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时省伟诉称，2014年03月份，被告孔凡军为原告时省伟和李艺清进行婚姻介绍。被告孔凡军向原告时省伟收取了54，000元彩礼进行转交。2014年06月份，被告孔凡军介绍的女子李艺清被公安机关抓获。原告时省伟才得知李艺清真实姓名叫覃霞，因借婚姻诈骗钱财被刑事追诉。在该刑事案件中，原告时省伟还得知被告孔凡军从彩礼款54，000元中截取了8，000元据为己有。原告时省伟认为被告孔凡军截取的款8，000元没有合法根据，造成原告时省伟损失，属于不当得利，应当返还原告时省伟。原告时省伟多次要求被告孔凡军返还该款均遭到拒绝。为此，原告时省伟诉至法院，要求被告孔凡军返还原告时省伟不当得利款8，000元，要求被告孔凡军与刘记仓、牙海艳连带赔偿原告时省伟款26，000元人民币，诉讼费被告孔凡军负担。被告孔凡军辩称，自己没有得到钱，自己不返还。经审理查明，二0一四年农历二月份，被告孔凡军为原告时省伟介绍对象。被告孔凡军给原告时省伟介绍的女子是广西人，姓名覃霞（自称姓名李艺清）。这起婚姻的介绍人还有牙海艳、刘记仓。原告时省伟给付被告孔凡军和覃霞、牙海艳、刘记仓等彩礼和介绍费合计款54，000元。根据2015年03月16日博野县人民法院出具的（2015）博民初字第3号刑事判决书，查明牙海艳、刘记仓、覃霞骗取原告时省伟彩礼款46，000元。在刑事诉讼过程中，被告牙海艳主动退赔原告时省伟款20，000元。现在仍有彩礼款26，000元没有追缴。又根据（2015）博民初字第3号刑事判决书中被告孔凡军的证言证实，被告孔凡军从中得到介绍费2，000元。本案庭审时，被告孔凡军认可从中得到款2，000元，属于介绍费，不同意返还原告时省伟。关于原告时省伟“要求被告孔凡军与刘记仓、牙海艳连带赔偿原告时省伟款26，000元”的诉讼请求，庭审时本庭已经告知原告时省伟三日内补交相应诉讼费用，否则不予处理。在法庭指定的期限内，原告时省伟没有缴纳相应诉讼费用。本院认为，被告孔凡军没有从事婚姻中介的资质，在为原告时省伟介绍对象的过程中，取得的远远高于正常劳动的介绍费2，000元，没有合法根据，并造成原告时省伟经济损失，属于不当得利。被告孔凡军应当将取得的不当得利款2，000元返还给原告时省伟。原告时省伟主张的“被告孔凡军截取款8，000元”，证据不足，不能认定。关于原告时省伟“要求被告孔凡军与刘记仓、牙海艳连带赔偿原告时省伟款26，000元”的诉讼请求，因为原告时省伟在法庭指定的期限内没有缴纳相应诉讼费用，故不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孔凡军返还原告时省伟不当得利款2，000元人民币。案件受理费25元人民币，由被告孔凡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　周文杰二〇一五年七月八日书记员　　孔巍巍 来源：百度“”