（2015）市少民初字第90号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-03-18

案件名称

吕志琦与徐春离婚纠纷一审判决

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕志琦,徐春

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市少民初字第90号原告吕志琦，女，1983年6月10日生，汉族，济南黄河路桥工程公司职工，住济南市委托代理人党莉，山东国曜律师事务所律师。被告徐春，男，1979年3月13日生，汉族，山东省直机关住宅建设发展有限责任公司职工，住济南市原告吕志琦与被告徐春离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓蕾独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告吕志琦及其委托代理人党莉、被告徐春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕志琦诉称，2006年1月，原、被告经人介绍相识，2007年2月6日双方依法登记结婚，婚后于2009年3月10日生一女徐若涵，现年6岁。双方婚前缺乏深入的了解。，婚后双方性格不和经常发生争吵，也没建立起真正的夫妻感情，由于被告经常夜不归宿，还有赌博的恶习，双方经常发生争吵，被告甚至还动手打原告。原告对被告忍无可忍，2012年曾提出与被告离婚，后因孩子及父母的原因，便想给被告一次改过的机会。不曾想，被告根本不珍惜双方之间的感情，也不在乎原告的感觉，依然我行我素。现原告对被告的所作种种种种行为已经忍无可忍，认为已经没有生活下去的必要，夫妻感情确已破裂。现起诉至法院，请求法院：1、依法判决原告吕志琦与被告徐春离婚；2、婚生女徐若涵由原告抚养，被告承担抚养费每月800元。被告徐春辩称，原告诉状中所述与事实不符，不同意离婚。经审理本院认定，原告与被告于2006年经人介绍认识并恋爱，恋爱期间相处较好，于2007年2月6日登记结婚，婚后初期感情较好，并于2009年3月10日生一女徐若涵。原告主张婚后双方性格不和经常发生争吵，也没未建立起真正的夫妻感情。被告称二人婚前感情很好，及婚后初期感情也很好，自2010年因为钱的事情家庭经济问题开始产生矛盾，但双方感情并未破裂，其不同意离婚。以上事实，由结婚证、户籍证明、户口常住人口登记卡复印件及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告吕志琦与被告徐春经人介绍相识后，自愿登记结婚，婚前及婚后初期感情很好。虽然原告诉称两人经常吵架，但原、被告于2009年3月10日生育一女，能够证明原、被告之间夫妻感情较为稳定。现原、被告之女尚年幼，只要双方在今后的共同生活中相互理解、相互体谅，加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度、多站在孩子的角度考虑问题，还是能够继续维持这段婚姻的。原告吕志琦没有提交充分的证据证明与被告徐春夫妻感情已经破裂，故原告吕志琦的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕志琦与被告徐春离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕志琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　员　　亓　蕾二〇一五年七月八日代理书记员　　周炜炜 来源：百度“”