（2015）洞民初字第839号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-25

案件名称

林某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第839号原告林某某，女，1986年7月22日出生，汉族，洞口县人。委托代理人曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。被告刘某甲，男，1981年6月14日出生，汉族，洞口县人。委托代理人杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。原告林某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由代理审判员傅祥军独任审判，书记员付军慧担任法庭记录，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人曾宇胜、被告刘某甲及其委托代理人杨大中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告经人介绍相识，2008年3月25日，在洞口县民政局登记结婚。婚后生育了两个小孩，共同生活期间原、被告一起在外打工，被告从不关心体贴原告，也不给原告分文花费，甚至连生小孩时娘家给的营养钱被告也拿走，以致双方常因此吵架。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，现原告深感婚姻已无法维持。故请求：一、准许原、被告离婚；二、两个小孩原、被告各抚养一个；三、依法分割夫妻共同修建的房屋。被告刘某甲辩称，原告诉请与事实不符，原、被告系自愿登记结婚，婚后生育了两个小孩，打工收入也是共同管理，被告从不乱花一分钱，一心搞好家庭，原告诉状所述是为达到离婚离婚目的找的借口，原告要求离婚于情于理于法无据，被告希望原告回到家庭，为了小孩和家庭不同意离婚。原告林某某为证实其诉讼主张，提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告基本情况。2、结婚登记表，拟证明原、被告于2008年3月25日在洞口县民政局登记结婚。3、对林艳云的调查笔录；4、对刘松花的调查笔录；5、对廖有秀的调查笔录；第3-5号证据拟证明原、被告夫妻关系不好、感情破裂。被告刘某甲质证称，对第1、2份证据没有异议；第3-5份证据有异议，证人所述不实，原、被告长期在广东生活，而证人系原告母亲和娘家邻居，并不清楚双方情况。被告刘某甲在庭审时，向法庭提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、对欧阳柱石的调查笔录；3、对李青的调查笔录；第2-3份证据拟证明原、被告夫妻感情好。原告林某某质证称，对证据1没有异议；对证人证言有异议，证人系村干部，没有听说原、被告有矛盾不等于没有矛盾。经庭审质证，对原、被告提供的书证，双方对真实性未提出异议，本院予以采信；对双方提供的证人证言，双方对部分事实提出异议，本院结合原、被告陈述，作为认定事实的参考。经审理查明，原、被告于2008年3月经人介绍相识，2008年3月25日，在洞口县民政局登记结婚。2008年12月1日生育儿子刘某乙，2010年5月1日生育儿子刘某丙。婚后，原、被告一同外出打工，共同生活期间，双方因经济等家庭琐事时有争吵。2015年正月，双方因琐事发生口角后原告独自外出打工，不与被告联系。2015年6月2日，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告自愿缔结婚姻，应当互相尊重，相互照顾，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后共同生活并生育两个小孩，建立了真正的夫妻感情，现双方因家庭经济方面的琐事发生矛盾影响了夫妻感情，但只要双方相互信任、加强沟通、互谅互让，多为子女和家庭考虑，双方是能够和好的，故本院对原告起诉离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员　　傅祥军二〇一五年七月八日书　记　员　　付军慧附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”