（2015）黎民初字第324号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-12

案件名称

李某某诉郭某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

黎城县人民法院

所属地区

黎城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,郭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第324号原告李某某，女，1983年12月10日生，汉族，山西省黎城县上遥镇寺底村人，住寺底村，农民。被告郭某某，男，1981年5月3日生，汉族，山西省黎城县上遥镇寺底村人，住寺底村，农民。原告李某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与被告经人介绍于2007年农历4月27日举行结婚典礼，2011年8月23日办理结婚登记。婚后生育两女孩，长女郭某甲，现年7岁；次女郭某乙，现年4岁。其与被告婚前感情一般，婚后被告经常与其生气吵架，并动手殴打原告，且被告不打工赚钱，无法共同生活，故请求：（一）解除与被告的婚姻关系。（二）婚生两个女孩由原告抚养，被告承担抚养费。（三）原告带走陪嫁财产：组合柜四组、梳妆台一个、电视一台、电视柜一个、沙发三组、洗衣机一台，平柜两个、被子四条，并分割共同财产5000元。原告李某某提交证据结婚证一份，证明原、被告于2011年8月23日登记结婚。被告郭某某未提交答辩状，当庭辩称，婚后虽因家庭琐事生气是事实，但没有原告说的那么严重。在诉讼期间，被告多次请村干部去原告娘家从中说和，被告也向原告承认错误，恳请原告的谅解，认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。对原告所述陪嫁财产无异议。共同财产系卖玉米款4500元。被告郭某某未提交证据。经审理查明，原告李某某与被告郭某某系同村村民，经人介绍于2007年农历4月份按民俗举行结婚典礼，2011年8月23日在黎城县民政局登记结婚。2008年6月22日生育长女郭某甲，2011年11月9日生育次女郭某乙，现长女随被告生活，次女随原告生活。因家庭琐事，原、被告在去年冬天、今年4月份发生三次打架。结婚时，原告带陪嫁财产：组合柜四组、梳妆台一个、电视一台、电视柜一个、沙发三组、洗衣机一台，平柜两个、被子四条。婚姻存续期间，卖玉米得款4500元。以上事实有结婚证、原告、被告的陈述予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系同村村民，经过恋爱后举行典礼，有一定的婚姻基础。典礼四年后双方又履行结婚登记程序，可见其婚后亦建立起一定的夫妻感情。被告婚后在家耕种农田，照顾子女生活，尽到了家庭义务。被告在处理家庭事务中与原告发生口角、打架，有一定过错，但被告多次向原告请求谅解，也请村干部从中说和，在法庭上也多次表示愿意改正错误，与原告共同生活，抚养子女健康成长，足见其对婚姻、对家庭的珍惜。原告也应从家庭实际情况考虑，给被告改过自新机会。综上，本院认为原被告之间的夫妻感情尚未破裂，对原告请求离婚的诉请不予支持。鉴于以上，双方应共同抚养婚生子女，以尽父母的法定义务。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员　　杨明伟二〇一五年七月八日书记员　　马义超本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”