（2015）召民初字第756号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-25
案件名称
刘某某与何某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
漯河市召陵区人民法院
所属地区
漯河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,何某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四条
全文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第756号原告刘某某，女，汉族，1974年4月1日出生。委托代理人田小巍、李杰，河南汇恒律师事务所律师。被告何某某，男，汉族，1970年4月20日出生。原告刘某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人田小魏、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告经媒人介绍相识，双方于1996年2月2日在老窝镇民政所登记结婚，1996年10月28日生育女儿张某某，1999年1月30日生育儿子何某甲，由于双方婚前了解甚少，加之性格存在较大差异，婚后常因生活琐事吵架，被告脾气暴躁，经常无故殴打我，被告经常赌博，稍有不满，我即招来被告一顿毒打，双方婚姻名存实亡，感情已经完全破裂，且分居已满两年，分居的原因就是受到了被告不断的家暴，只能躲着被告，2014年2月20日，被告找到我，不由分说就殴打我，遭到我反抗后，被告拿着砍刀朝我头部砍了一刀，襄城县公安局紫云派出所出警处理，我的身心遭受到严重的摧残与伤害，我2014年2月27日向召陵区人民法院起诉要求离婚，被告面对诉讼，没有积极面对，对我恶言恶语，甚至携带尖刀出庭应诉，被法院工作人员及早发现，没有酿成大错，召陵区人民法院立案受理审理后，作出（2014）召民初字第265号民事判决书，判决生效后，双方婚姻没有任何改观，依旧处于分居状态，2015年5月28日下午，在我准备第二次提起诉讼时，与被告相遇，被告不由分说就殴打我，甚至将我头朝下直接往水泥地撞，姬石派出所出警处理后，我才得以脱身。被告的行为让我感到心寒和恐惧，只有选择和被告离婚，才能彻底摆脱这种恐惧的局面，过上正常人过的日子。为了维护法律的尊严和我的合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决我与被告离婚，婚后儿子何某甲由我抚养。原告刘某某针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一、婚姻登记申请书，用以证明其与被告的婚姻关系；证据二、（2014）召民初字第265号民事判决书一份，用以证明双方曾因感情破裂，其起诉离婚判决不离。针对原告刘某某针提供的证据，被告何某某的质证意见为：无异议。被告何某某辩称，不同意离婚，不离婚了，回家啥事没有，我干活挣钱。被告何某某针对其辩称意见，未向法庭提供证据。经审理查明，原告刘某某与被告何某某经人介绍相识，于1996年2月2日办理了结婚登记手续，1996年10月28日生育女儿，取名张某某，1999年1月30日生育儿子，取名何某甲。婚后原、被告性格存在差异，常因生活琐事发生纠纷，2014年2月20日，原、被告在襄城县紫云镇孙祠堂村发生撕打，被告何某某用刀将原告刘某某砍伤，为此，刘某某曾于2014年2月27日诉至本院，请求依法判令离婚，本院作出（2014）召民初字第265号民事判决，判决原、被告不准离婚。2015年5月29日原告刘某某立案，系第二次提起离婚诉讼，称同年5月28日下午，双方相遇时又遭受到被告何某某的无故殴打，并经姬石镇派出所出警处理。庭审中，原告刘某某要求离婚的态度坚决，且称双方感情确已破裂，已无和好的可能，被告何某某表示不同意离婚，且庭后明确拒绝在庭审笔录上签字。上述事实，有当事人的陈述与自认、身份证复印件、婚姻登记证明、（2014）召民初字第265号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，夫妻双方共同同居生活，彼此之间相互理解与包容、尊重与谦让、信任与支持、沟通与和谐，家庭成员间敬老爱幼、互相帮助，是构成婚姻家庭长久的基础，才能共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告刘某某与被告何某某于1996年2月2日登记结婚，结婚时间较长，婚姻基础一般，婚后又生育一双儿女，二人虽性格存在差异，常因生活琐事发生纠纷，庭审中，被告何某某明确表示坚决不同意离婚，可见，尚不致于导致多年的夫妻感情确已破裂，如果本着互让互谅、互敬互爱、和睦相处、家庭团结、平等文明的婚姻家庭关系的原则，原告能够容忍谦让，被告改正自己的缺点，和好是有可能的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……。”原告刘某某提出双方已分居满两年，说明双方均有不同程度的过错，但分居满两年并不必然导致离婚的后果，且考虑子女的成长教育、健康环境、家庭稳定等因素，现原告提出离婚请求的理由不充分，本院不予支持。该法第三十二条规定：“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；……。”原告刘某某提出自己多次遭受被告何某某的家庭暴力，虽提供有诊断证明、公安部门鉴定委托书、证人证言等相关证据，但没有公安机关处理家庭暴力情况的记录或者相应的处理意见，表明原告关于被告构成家庭暴力的证据不足，对此意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告何某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 张耀轩人民陪审员 林胜杰人民陪审员 张广州二〇一五年七月八日书 记 员 常 毅 来源：