（2015）蛟民一初字第724号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-14

案件名称

高永学诉尹祥忠、尹祥玉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高永学,尹祥忠,尹祥玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民一初字第724号原告：高永学，男，65岁。被告：尹祥忠，男，43岁。被告：尹祥玉，男，55岁。委托代理人：张荣花，女，52岁。原告高永学与被告尹祥忠、尹祥玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理，于2015年6月30日由审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永学、被告尹祥忠及被告尹祥玉的委托代理人张荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高永学诉称：2012年1月18日，尹祥忠在我处借款49600.00元，并立下书面借据，同时约定尹祥忠用1垧2亩鱼塘做抵押，保人尹祥玉用后桦屯八亩地做抵押。逾期后我多次找尹祥忠、尹祥玉要求还款，但二人均推托不还，故我起诉至法院，要求尹祥忠、尹祥玉立即偿还欠款49600.00元，并互负连带偿还责任。尹祥忠辩称：钱是我借的，但不是我用的，钱给别人用了，尹祥玉的地已经卖了，我实际借了4万元，利息口头约定1分利。尹祥玉辩称：我不同意还款，钱是尹祥忠借的，我是保人，钱我没用，现在我也没有偿还能力。经审理查明：2010年、2011年尹祥忠先后两次在高永学处借款20000.00元，共计40000.00元，口头约定利息为月息1分。2011年尹祥忠给付高永学利息2000.00元。2012年1月18日，尹祥忠给高永学出具借据一份，确认尹祥忠欠高永学本息共计49600.00元，约定两年内还清，尹祥玉在担保人处签字，2014年2月高永学向尹祥玉主张还款权利。认定上述事实的证据有：借据。本院认为：尹祥忠在高永学处借款，并为高永学出具欠条的事实，足以证明该借款行为是双方当事人的真实意思表示，故尹祥忠与高永学的民间借贷关系成立并生效。因尹祥忠未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，尹祥忠应按约定的期限偿还高永学借款49600.00元。因被告尹祥玉作为担保人在欠条上签名，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告尹祥玉应对尹祥忠的此笔欠款承担连带偿还责任。对于尹祥忠辩称此款不是自己用的，是给别人用的一事，因与本案没有关联性，故对此辩解不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告尹祥忠于本判决生效后立即偿还原告高永学欠款49600.00元。二、被告尹祥玉对以上款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.00元，由尹祥忠负担，尹祥玉承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　张萍二〇一五年七月八日书记员　　马慧 微信公众号“”