（2015）台温箬商初字第146号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

梁绍方与江培根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁绍方,江培根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温箬商初字第146号原告：梁绍方。委托代理人：梁建斌，浙江明权律师事务所律师。被告：江培根。原告梁绍方为与被告江培根民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁绍方的特别授权委托代理人梁建斌到庭参加诉讼，被告江培根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告梁绍方起诉称，原告与被告江培根经朋友介绍认识，2014年12月27日被告以资金周转需要，向原告借款30000元，约定月利率2%，由被告江培根在借款时亲笔出具一张借条给原告，后原告向被告催讨，被告以各种理由拖延拒付。现起诉请求人民法院依法判令：一、由被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、由被告承担律师代理费2500元。原告梁绍方为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条一张，用以证明被告江培根于2014年12月27日向原告借款30000元，并约定月利率2%，如逾期还款，原告支出的诉讼费、律师代理费等诉讼费用由被告承担的事实。2、律师费发票一张，用以证明原告为实现本案债权支付律师代理费2500元的事实。被告江培根未作答辩，也未提交相关证据。根据原告举证及当庭陈述，本院认证如下：被告江培根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及其他相关证据，视为其自愿放弃抗辩、举证与质证的权利。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，依法予以认定。根据上述认证，并结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：2014年12月27日，被告向原告借款30000元，并由被告出具借条一份，约定月利率为2%，如逾期还款，原告所支出的诉讼费、律师代理费、调查差旅费等诉讼费用由被告承担。此后，经原告催讨，被告未予支付。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费2500元。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人自愿订立，应认定有效，合法的借贷关系受法律保护。被告江培根借款后理应及时偿还借款本息，至今未还应承担偿还借款及支付利息的民事责任。至于原告主张月利率按2%计算，已超过银行同类贷款利率的四倍，应适当予以降低，宜按1.61%计算为妥。因双方在借条中约定逾期还款，由被告承担律师代理费等费用，故被告应按约承担原告为本案诉讼产生的律师代理费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江培根偿还给原告梁绍方借款本金30000元及利息（利息从2014年12月27日起按月利率1.61%计算至实际履行之日止）。二、被告江培根支付给原告梁绍方律师代理费2500元。以上一、二项在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费658元，由被告江培根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费658元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）审　判　长　　林子云代理审判员　　朱仙萍人民陪审员　　黄云青二〇一五年七月八日书　记　员　　陈　杰 微信公众号“”