（2015）河民初字第383号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-16

案件名称

原告丁林胜诉被告王宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁林胜,王宏伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第383号原告：丁林胜，男，1951年1月12日生，汉族。被告：王宏伟，男，47岁，汉族。原告丁林胜诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告丁林胜到庭参加了诉讼，被告王宏伟经本院合法专唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁林胜诉称：2011年1月12日，被告与其妻子乔冬梅以生意周转为由共同从我处借款本金15万元，双方约定借款期限为6个月，利息按银行同期贷款利率计算，借款到期后，因被告无力偿还借款，双方对借款期限变更为2012年3月底。2013年7月17日被告归还我借款本金3万元并承诺于2013年8月5日归还剩余本息。后经我方催要，被告至今未予归还，为此原告起诉到法院请求判令被告王宏伟立即归还我借款12万元及利息。原告为支持其诉讼请求，提交2011年1月12日“借条”及2013年7月17日被告王宏伟的书面说明各一份，证明被告王宏伟向原告丁林胜借款的事实及利息的约定。被告王宏伟未出庭答辩亦未提交任何证据。对于原告提交的2011年1月12日“借条”及2013年7月17日被告王宏伟亲笔书写的书面说明，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：2011年1月12日，被告与其妻子乔冬梅以生意周转为由共同从原告处借款15万元，双方约定借款期限为6个月，利息按银行同期贷款利率计算。2011年7月12日借款到期后，因被告未能偿还原告借款及利息，双方对借款期限变更为2012年3月底归还借款及利息，到期后亦未能归还借款及利息。后经原告多次找被告催要，被告于2013年7月17日出具书面说明一份，归还了原告借款本金3万元并承诺于2013年8月5日归还剩余借款及利息。借款到期后，被告至今未还本付息。2015年1月21日原告向本院起诉，请求判令被告立即归还原告借款12万元及利息。以上事实有原告提交的证据和原告当庭陈述证实。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告据条索款，被告理应予以支付。被告在依约归还原告借款本金3万元后理应归还剩余借款12万元本金及利息。故原告要求被告归还其12万元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王宏伟于本判决生效后三日内归还原告丁林胜借款本金12万元并支付利息（利息计算：以15万元为本金从2011年1月12日按银行同期贷款利率计算至2013年7月17日止；以本金12万元从2013年7月18日按银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　原彦铭代理审判员　　王德平人民陪审员　　王美洲二〇一五年七月八日代理书记员　　曹甜甜 关注微信公众号“”