（2015）新民初字第2702号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-07

案件名称

曹学���与曹仁斌、王光玲追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹学义,曹仁斌,王光玲

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2702号原告曹学义。委托代理人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。被告曹仁斌。被告王光玲。原告曹学义与被告曹仁斌、王光玲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹成海及被告王光玲到庭参加了诉讼，被告曹仁斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，原告��2010年为被告曹仁斌提供建筑劳务，截止2014年1月28日被告共拖欠原告工资19656元，由被告曹仁斌亲笔书写欠条为凭，后经原告数次催要，被告一直未予偿还，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应是两被告的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，要求判令被告偿还欠款19656元并赔偿利息损失；诉讼费用由被告承担。被告曹仁斌未答辩。被告王光玲辩称，我知道这个事，有欠条，是曹仁斌给原告写的，具体欠多少钱我不清楚。经审理查明，原告自2010年跟随被告曹仁斌从事建筑工作，由被告曹仁斌为原告发放工资，自2013年6、7月份被告曹仁斌开始拖欠原告工资，在原告向被告曹仁斌催要工资时，被告曹仁斌为原告出具欠条一份，该份欠条载明：“欠条今下欠工资19656.00元大写：壹万玖仟陆百伍拾陆元曹仁斌(按捺手印)2014年1月28号”。庭审��，原告认可被告已经支付1500元，尚欠18156元。2015年6月17日原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告曹仁斌与被告王光玲系夫妻关系，自1999年9月27日夫妻关系一直存续至今。以上事实，有原告曹学义和被告王光玲的当庭陈述、原告提交的欠条及两被告的结婚登记申请书等证据在卷证实。本院认为，原告跟随被告曹仁斌从事建筑工作，由被告曹仁斌为其发放工资，双方形成劳务关系。被告曹仁斌欠原告工资18156元，有被告曹仁斌出具的欠条及原告陈述予以证实，事实清楚，证据充分，被告曹仁斌应当支付原告工资18156元。该笔欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告曹仁斌承包建筑工程是为了家庭共同生活，且被告王光玲未提供该欠款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该欠款属于被告曹仁斌、王光玲的夫妻共同债务，被告王光玲应与被告曹仁斌共同偿还该笔欠款及利息。原告主张自欠条之日起按同期银行贷款利率计算利息损失，不违背法律的规定，本院予以支持。被告曹仁斌不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹仁斌、王光玲于本判决生效之日起十日内偿还原告曹学义工资18156元及利息损失（前项所述本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，自2014年1月28日起至判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，保全费220元由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　郭　强二〇一五年七月八日书　记　员　孙文燕 来自