（2015）徐民一（民）初字第345号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-27
案件名称
杨雪梅与陆一峰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市徐汇区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨雪梅,陆一峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第345号原告杨雪梅。委托代理人陈进峰，上海国策律师事务所律师。被告陆一峰。委托代理人陆正海。委托代理人刘彩霞。原告杨雪梅诉被告陆一峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨雪梅的委托代理人陈进峰、被告陆一峰的委托代理人陆正海、刘彩霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨雪梅诉称，被告自2011年12月起多次向原告借款，至2012年9月累计借款金额为15万元。同年10月20日，被告向原告出具借条，明确借款15万元，现金收讫。但之后原告多次催讨借款，被告一直未还款。现请求判决被告返还原告借款15万元并按年利率6%支付自2012年11月10日起至判决生效之日止的利息。被告陆一峰辩称，被告与原告女儿周某某原系男女朋友关系。双方于2011年下半年至2013年10月份同居，期间，被告将自己卖车款14.5万元用完后，由周某某支付日常生活费用，后来周某某用被告身份证办理了4张信用卡用以支付生活费用。2012年底，周某某称其支付的钱款都是其母亲即原告，原告要让被告写一张借条。被告一开始并不愿意，但周某某表示只是形式，不会要被告归还，为了让原告安心，被告碍于与周某某相好的面子，按原告事先写好的借条抄写了一遍，被告认为这是被告与周某某同居时产生的费用，两人应当共同分担。2013年10月，被告与周某某分手，周确认借款的事不谈也不用还了，两人还约定信用卡透支余款共同偿还，但周至今未偿还过。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年10月20日，被告陆一峰出具《借条》1份，主要内容为：“兹因陆一峰近来手头不便，于2011年12月20日至2012年9月30日期间，向杨雪梅借款共借得总计人民币壹拾伍万元整即150000，现金收讫。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”落款由原、被告签字，被告加按手印。2014年10月19日，原告向被告发送《催款函》，要求被告在接到催款函7个工作日内返还借款15万元及利息等。在原告填写的邮政快递详情单上留有的手机号码为XXXXXXXXXXX。被告于次日收到该催款函。另查明，2012年1月21日至6月21日，原告从其账户中取款共计9.06万元。上述事实，除双方当事人一致陈述外，另有借条、催款函及EMS邮政快递详情单、交通银行零售客户交易明细清单等证据证明，本院对此予以确认。审理中，被告陆一峰为证明其辩称意见，提供2014年5月18日号码为XXXXXXXXXXX向被告发送的短信，内容分别为：“我妈妈的钱你不要还了，当初我也只是吓吓你，没打算真让你还！都算了，钱也不在乎。无论多少你也为我付出过是我太刻薄了”：“不要还了，是我对你的付出！心甘情愿”；“以后不要再谈钱了，当是我对我们感情的付出。只要你过得开心就好。”原告杨雪梅对被告收到的短信合法性和真实性不予认可，表示即便是原告女儿用原告号码发送，从短信内容也可看出被告确实向原告借款，且原告女儿没有权利处分原告的债权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款的真实性，被告陆一峰出具《借条》明确向原告杨雪梅借款，亦明确为收到现金，原告提供了资金来源的证据，且在被告提供的原告女儿发送的短信中亦可看出借款的客观存在，故本院认为原、被告借贷关系合法有效。被告辩称碍于与原告女儿恋爱关系出具借条，无证据应证，该辩称本院无法采信。故原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。关于借款利息，被告在借条中未明确借款利息及借款期限，应视为双方对借款无利息约定，但被告在原告催讨后仍未履行还款义务，应支付逾期利息，但该利息应当自原告催讨到期日之次日起算，相应利息起算日期本院将依法调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告陆一峰于本判决生效之日起十日内返还原告杨雪梅借款15万元；二、被告陆一峰于本判决生效之日起十日内，按年利率6%，支付原告杨雪梅自2014年10月30日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，660元，减半收取计1，830元（原告杨雪梅已预缴），由被告陆一峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 薇二〇一五年七月八日书记员 范振远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自