（2015）台椒民初字第1479号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

冯某与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒民初字第1479号原告：冯某。委托代理人：鲍瑜明，浙ＸＸ顶律师事务所律师。被告：吕某。原告冯某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员林平适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人鲍瑜明到庭参加诉讼。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某起诉称：原、被告于2011年12月经亲戚介绍认识后建立朋友关系，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后出现性格不合情况，经常为琐事争吵。被告吕某以赌博为生，原告冯某多次劝告无效。双方自2014年2月开始分居，感情已经破裂，故要求判决准予原、被告离婚。被告吕某向本院提交书面材料答辩称：不同意离婚。经审理查明：原告冯某与被告吕某于××××年××月××日登记结婚。上述事实有原告冯某提供的结婚证以及原告冯某的陈述等证据证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础。原告冯某认为被告吕某好赌，但未提供依据证明被告吕某有屡教不改的赌博恶习，也未提供其他依据证明双方感情确已破裂。根据原告冯某要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及被告吕某不同意离婚的态度等情况综合分析，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方在今后的生活中珍惜以往的夫妻感情，互解互谅，还有和好可能。因此，原告冯某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告冯某与被告吕某离婚。案件受理费150元（减半收取，原告冯某已预付），由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。审 判 员　　林　平二〇一五年七月八日代书记员　　何彩平附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：