（2015）台温泽商初字第293号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-07

案件名称

莫仙兵与谢玉青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫仙兵,谢玉青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温泽商初字第293号原告：莫仙兵。委托代理人：莫思思。被告：谢玉青。原告莫仙兵与被告谢玉青民间借贷纠纷一案，于2015年5月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱恺适用简易程序公开开庭进行了审理，本当庭宣告判决。原告的特别授权委托代理人莫思思、被告谢玉青到庭参加诉讼。原告莫仙兵起诉称：被告与原告认识，2013年8月4日被告说要还贷向原告借款人民币20万元，原告为解决其困难，当时借给人民币20万元现金，由被告亲笔立下借条一张，此后，被告承诺每半年付50000元现金，实际一直没有归还，经原告多次催讨无果，原告遂向法院起诉并当庭变更诉讼请求，要求被告谢玉青归还借款18万元。被告谢玉青答辩称：对18万欠款无异议，但这18万元系原告从被告欠黄素琴的货款转让的。原告莫仙兵为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的身份情况。2、借条一份，用以证明2013年8月4日，被告谢玉青向原告借款人民币2000000元，后还款20000元，尚欠原告18万元的事实。被告谢玉青向本院提交收条一张，证明其于2014年9月10日向原告还款20000元的事实。原、被告提供的上述证据，经双方庭审质证，对对方提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院经审查认为原、被告提供的上述证据来源合法、内容真实，予以认定，能够证明各方主张的待证事实。综上，本院认定的案件事实如下：原告莫仙兵、被告谢玉青、第三人黄素琴于2011年9月份达成了债务转让协议，第三人黄素琴将其欠原告莫仙兵的350000元转让给被告谢玉青承担，后被告谢玉青在2011年至2013年陆续向原告莫仙兵归还了其中150000债务，并于2013年8月2日重新出具了借条一张，后被告又于2014年9月10日归还了原告20000元。现原告起诉要求被告归还剩余的180000元债务。本院认为：债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利与义务的关系。本案原告虽然以借贷关系主张权利，但经审理查明所主张的债权系原、被告双方之间就债务转让后所达成的结算协议，该协议系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告应当按约履行相应的付款义务，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：被告谢玉青在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告莫仙兵180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告谢玉青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费3900元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员　朱　恺二〇一五年七月八日代书　记员　王雪建 关注公众号“”