（2015）涧民三初字第258号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-19

案件名称

黄光绍、黄光华等与黄光辉、衣爱珍返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄光绍,黄光华,黄燕萍,黄光辉,衣爱珍

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民三初字第258号原告黄光绍，北京规划设计院退休职工。原告黄光华，陕西省咸阳市纺织器材厂职工。原告黄光绍、黄光华的共同委托代理人黄燕萍，744厂退休职工。代理权限：一般代理。原告黄燕萍，744厂退休职工。被告黄光辉，洛阳632厂退休职工。被告衣爱珍，洛阳632厂离休职工。委托代理人郑志强，洛阳市涧西天津路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告黄光绍、黄光华、黄燕萍诉被告黄光辉、衣爱珍为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄燕萍作为原告黄光绍、黄光华的共同委托代理人，被告黄光辉、被告衣爱珍的委托代理人郑志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄光绍、黄光华、黄燕萍诉称，原、被告之间因继承纠纷一案，经（2014）涧民四初字第57号民事判决书确认：三原告每人继承父亲黄清亚养老金541.85元，抚恤金7258元和丧葬费120.8元，每人共计继承7920.65元，但判决生效至今，二被告扣留上述款项不予给付。无奈原告诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、二被告向原告每人各支付7920.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中原告黄光绍、黄光华、黄燕萍曾以要求被告黄光辉、衣爱珍向其支付养老金、丧葬费、抚恤金为由向本院起诉，本院已于2014年5月5日作出（2014）涧民四初字第57号民事判决，该判决现已发生法律效力。现三原告又以同一被告、同一诉讼标的、同一事实及理由再次起诉，要求二被告给付黄清亚的养老金、抚恤金及丧葬费，属重复起诉。根据民事诉讼法“一事不再理”的原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告黄光绍、黄光华、黄燕萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　　张玮玮二〇一五年七月八日书记员　　袁　景 来自：