（2015）红民初字第2531号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

赵××与王一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵××,王一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第2531号原告赵××，女，1968年7月10日出生，汉族。被告王一×，男，1961年5月7日出生，汉族。原告赵××与被告王一×离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由代理审判员成永哲适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告赵××到庭参加诉讼，被告王一×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵××诉称，原、被告系夫妻关系。双方告婚前缺乏了解，双方草率结婚，感情基础薄弱，婚后被告对家庭不负责任，还经常向原告要钱，给原告母女造成巨大的伤害。2009年开始，原、被告分室居住，原告与被告曾经协商过离婚的事宜，双方未能达成一致。故至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，原告依法分得被告承租的天津市××区××大街××里×门×-×号企业产房屋一半。3、诉讼费由被告承担。被告王一×未出庭答辩。经审理查明，原、被告于1988年1月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，1991年5月1日举婚礼并共同生活，××××年××月××日生育一女名王二×。原、被告婚后初期居住于××区××胡同×号院，2003年该房拆迁后，通过置换取得天津航空机电有限公司管理的座落本市××区××大街××里×门×-×号企业产房屋，承租人为被告。双方婚后共同生活期间感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，双方在房屋内分室居住。原告曾于2014年9月23日诉至本院要求离婚，经本院判决驳回离婚请求。现原告再次诉至法院要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、公有住房租赁合同、（2014）红民初字第4192号民事判决书等材料在案证明。本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂要求与被告离婚，但未向法庭提供充分证据证明其主张，本院无法认定双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚并未达到法定准予离婚的条件，故对原告要求离婚的请求，不予支持。双方应珍惜夫妻感情，相互体谅理解，共同努力，化解矛盾，共创美好的家庭生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，判决如下：驳回原告赵××的离婚请求。案件受理费预收814元，实收100元，由原告赵××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　成永哲二〇一五年七月八日书　记　员　　张　荷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”