跳转到主要内容

(2015)云郁法连民初字第152号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-09

案件名称

中国农业银行股份有限公司郁南县支行与谢林坤、谢小业、谢林芳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

郁南县人民法院

所属地区

郁南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司郁南县支行,谢林坤,谢小业,谢林芳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条;《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十二条,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十二条,第一百四十四条

全文

广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2015)云郁法连民初字第152号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人陈志恒,该行行长。委托代理人罗洪灿,男,是该行职员。委托代理人张法励,男,是该行职员。被告谢林坤,男,汉族,1978年4月5日出生,住广东省郁南县。被告谢小业,男,汉族,1973年3月8日出生,住广东省云浮市郁南县。被告谢林芳,男,汉族,1969年7月15日出生,住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告谢林坤、谢小业、谢林芳金融借款合同纠纷一案,本院于2015年5月6日立案受理后,依法由审判员谢郁清独任审理,于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张法励和被告谢林坤、谢小业到庭参加诉讼,被告谢林芳经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告谢林坤、谢小业、谢林芳组成联保小组向原告申请借款,2009年10月31日原告与被告谢林坤签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同约定贷款人在2009年10月31日至2012年10月30日期间向借款人提供20000元的可循环借款额度,联保小组成员即被告谢林芳、谢小业为被告谢林坤的这笔借款作连带保证担保。合同签订后,原告向谢林坤发放借款5笔,金额共80000元。到期后,原告多次向被告催收,但被告仍未履行还款义务及担保责任。截至2015年3月20日,被告谢林坤尚结欠借款本金20000元,利息5082.27元。2015年5月6日原告向法院起诉请求:1、判令被告谢林坤立即归还原告的借款本金20000元及利息5082.27元(利息暂计至2015年3月20日,之后利息按中国人民银行利率管理规定及双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止);2、判令被告谢小业、谢林芳对上述借款本息承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行向本院提交了以下证据:1、原告负责人身份证明书、授权委托书、代理人身份证复印件、原告营业执照、金融许可证复印件,证明原告的主体资格。2、被告谢林坤、谢小业、谢林芳身份证复印件,证明被告的身份情况。3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡、农户贷款借款合同复印件,证明被告贷款及担保人保证的事实。4、中国农业银行自助循环贷款合约记账凭证、原告业务系统数据复印件、借款人结欠贷款本息情况表复印件,证明被告谢林坤欠款的情况。被告谢林坤、谢小业答辩称,对原告提出的诉讼请求无异议,但由于现在暂时缺乏资金,请求被告宽限一段时间。被告谢林坤、谢小业没有在法定的举证期限内向法庭提交证据。本院于2015年5月20日向被告谢林芳送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等,但被告谢林芳没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见,亦没有到庭参加诉讼。经审理查明,被告谢林坤、谢小业、谢林芳组成联保小组向原告申请借款,2009年10月31日原告与被告谢林坤签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,合同约定贷款人在2009年10月31日至2012年10月30日期间向借款人提供20000元的可循环借款额度,联保小组成员即被告谢林芳、谢小业为被告谢林坤的这笔借款作连带保证担保。合同签订后,原告向被告谢林坤发放借款5笔,金额共80000元。到期后,原告多次向被告催收,但被告仍未履行还款义务及保证责任。截至2015年3月20日,被告谢林坤尚结欠借款本金20000元,利息5082.27元。2015年5月6日原告遂向法院起诉请求:1、判令被告谢林坤立即归还原告的借款本金20000元及利息5082.27元(利息暂计至2015年3月20日,之后利息按中国人民银行利率管理规定及双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止);2、判令被告谢小业、谢林芳对上述借款本息承担连带清偿责任;3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。本院认为,被告谢林芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利。借款合同是由原、被告在平等、自愿的基础上签订,没有违反法律规定,是合法有效的合同,因此原、被告均应按合同的约定履行义务,被告谢林坤没有在约定的期限内支付利息和归还借款,应承担违约责任。被告谢小业、谢林芳作为谢林坤的借款保证人亦应承担保证责任。因此,被告谢小业、谢林芳应对被告谢林坤的债务在保证范围内承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行的诉求,合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告谢林坤在本判决发生法律效力之日起二日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行清还借款本金20000元及利息5082.27元(利息计至2015年3月20日止,从2015年3月21日起至还清日止按中国人民银行利率管理规定的贷款利率和双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付利息给原告)。二、被告谢小业、谢林芳对本判决第一项承担连带清偿责任,在承担连带清偿责任后有权向被告谢林坤追偿。如果被告谢林坤、谢林芳、谢小业未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为213.53元,由被告谢林坤、谢小业、谢林芳负担(原告已预交受理费213.53元,被告在返还上述款项时一并归还原告,本院不另作收退)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一五年七月八日书记员  耿照阳 更多数据: