（2015）澄临民初字第0005号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-10-14
案件名称
匡雪忠与范小忠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
匡雪忠,范小忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄临民初字第0005号原告匡雪忠。委托代理人薛骁、周正定。被告范小忠。原告匡雪忠与被告范小忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员计珉任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告匡雪忠及其委托代理人薛骁、周正定到庭参加诉讼，被告范小忠经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡雪忠诉称：2013年1月17日，范小忠向他借款20000元。2013年2月6日，范小忠又向他借款100000元，约定借期为一年，每月结息一次。2014年6月14日，范小忠因未按时向他归还借款，又向他出具书面承诺，承诺于2014年8月14日前归还借款（月息一分半）。还款期限届满后，范小忠仍未按期还款，为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令范小忠偿还借款120000元；并承担100000元自2013年2月6日起至2014年6月13日止，按年息6％计算的利息；承担120000元自2014年6月14日起至2014年8月14日止，按月利率一分半计算的利息；承担120000元自2014年8月15日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。被告范小忠未作辩称。经审理查明：2013年1月17日，范小忠出具借条一份，载明：今借到匡雪忠人民币20000元整。2013年2月6日，范小忠出具借条一份，内容为：今借到匡雪忠人民币100000元整，期限一年，到2014年2月6日止，每月结息一次。2014年6月14日，范小忠出具承诺一份，内容为：今欠匡雪忠120000元整，最迟2014年8月14日结清（月息1.5分）。因范小忠未按期归还借款，2014年12月22日，匡雪忠以范小忠为被告起诉来院。嗣后，匡雪忠又申请追加陆春霞为本案被告参加诉讼；审理中，匡雪忠又撤回对陆春霞的起诉，本院均予以准许。再查明：范小忠和陆春霞于2000年4月17日登记结婚。审理中，匡雪忠陈述，2013年2月6日，范小忠向其所借的100000元借款，约定的利率为月息二分。以上事实，由借条、承诺书，及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。匡雪忠主张范小忠向其借款120000元，有借条、还款承诺为凭，证据确凿，本院予以采信，故本院对匡雪忠要求范小忠归还120000元借款的诉讼请求予以支持。对于匡雪忠的利息请求，对于其主张借款100000元，自2013年2月6日起至2014年6月13日止，按年息6％计算利息，因借条上已注明需按月结算利息，本院对匡雪忠的该主张予以采信；对于其主张借款120000元自2014年6月14日起至2014年8月14日止，按月利率一分半计算利息，符合法律规定，本院予以支持；对于其主张120000元自2014年8月15日起至实际归还之日止，按银行同期贷款基准利率四倍计算利息，本院认为，原约定利率已近银行同期贷款基准利率四倍，可参照原约定利率执行。范小忠经本院传唤未到庭，怠于行使诉讼权利，应当承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范小忠应于本判决发生法律效力之日起七日内支付匡雪忠借款120000元和利息（100000元借款自2013年2月6日起至2014年6月13日止，按年利率6％计算；120000元自2014年6月14日起至实际归还之日止，按年利率18％计算。二、驳回匡雪忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元、诉讼保全费1245元，合计4365元（匡雪忠已预交），由范小忠承担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接给付匡雪忠。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长 计 珉人民陪审员 许庆健人民陪审员 徐仁方二〇一五年七月八日书 记 员 秦 银 来源：