（2015）甬宁桥民初字第58-1号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-01-27

案件名称

魏文平与宁海县胜利船舶修造厂、广州市建功船务有限公司等管辖裁定书

法院

宁波海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏文平,宁海县胜利船舶修造厂,广州市建功船务有限公司,薛常永

案由

提供劳务者受害责任纠纷,提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第一百二十七条；《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》：第四条；《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》：第一条

全文

浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬宁桥民初字第58-1号原告：魏文平，农民。委托代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被告：宁海县胜利船舶修造厂（普通合伙），住所地：浙江省宁海县大佳何镇井栏。代表人：薛姣仙，该厂厂长。委托代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。被告：广州市建功船务有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区荔香路1号二楼。法定代表人：李言忠，该公司负责人。被告：薛常永。本院在审理原告魏文平与被告宁海县胜利船舶修造厂（普通合伙）为提供劳务者受害责任纠纷后，被告宁海县胜利船舶修造厂（普通合伙）于2015年6月3日申请追加广州市建功船务有限公司、薛常永为被告，并在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：魏文平系“建功988”船上的除锈工，由船方直接支付劳动报酬，受伤亦是因在该船内部除锈造成的。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》以及《最高人民法院关于海事法院受理案件的若干规定》，海事侵权案件等应由海事法院专属管辖。本案涉及到船舶，且魏文平也是在船上作业过程中受伤，属宁波市海事法院的收案范围，综上所述，请求依法裁定在此案移送至宁波市海事法院审理。经审查，本院认为：在海上或者通海水域发生的与船舶相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，由海事法院及其上级人民法院专门管辖。本案涉船舶所有人即被告广州市建功船务有限公司、薛常永与原告魏文平及另一被告宁海县胜利船舶修造厂（普通合伙）之间的法律关系。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》规定，本案属于海事法院的受案范围。因海事侵权行为提起的诉讼，事故发生地的海事法院享有管辖权。本案事故发生地在宁海县，属于宁波海事法院依法行使海事管辖权的区域，本案应由宁波海事法院依法行使司法管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第一条第八项之规定，裁定如下：被告宁海县胜利船舶修造厂管辖权异议成立，本案移送至宁波市海事法院审理。本案管辖权异议受理费100元，由原告魏文平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员　　赵银芝二〇一五年七月八日代书　记员　　徐　梁