（2015）甬海刑初字第379号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-26

案件名称

罗某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬海刑初字第379号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人罗某，无业。1988年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2000年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2002年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月2日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员陈添、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年5月2日10时30分许，被告人罗某至本市海曙区和义路万豪酒店二楼一宴会厅，趁无人注意之际，窃得放在该宴会厅内软壳中华香烟58包（价值人民币4060元），后在逃离途中被抓获。赃物均被追回并发还被害人。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某、张某、杨某等人的证言，清点笔录，登记保存清单及照片，辨认笔录，卷烟鉴别检验报告，价格鉴定意见书，户籍证明，刑事判决书及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某曾因犯盗窃罪多次被判刑，刑满释放后继续实施盗窃犯罪行为，酌情从重处罚。但鉴于被告人罗某能如实供述自己的罪行，且赃物已被追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2015年11月1日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　江　岚二〇一五年七月八日代书记员　　顾玲艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”