（2015）绍诸民初字第1829号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-18

案件名称

黄某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第1829号原告：黄某甲。委托代理人：章兴。被告：吴某。委托代理人：孙升阳。原告黄某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙独任审判，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人章兴、被告吴某及其委托代理人孙升阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年儿子黄某乙出生。婚后原告与被告、被告的母亲同住。2008年7月，为增加家庭收入原告外出工作，被告一直未参加工作并在家抚养儿子，但原告的工资奖金都一直交由被告保管使用。由于被告心态狭隘和个性极强，经常为琐事与原告发生争吵，甚至还主动撕咬、殴打原告，导致家庭矛盾进一步升级，平日还动不动就不让原告进卧室睡觉，原告的工资、奖金、贺礼、小孩的压岁钱等家庭收入在被告手里几乎是只进不出，使原告经常狼狈不堪。原告渴望家庭的温馨，但被告的做法使原告逐渐失去了对家的信心。被告曾于2013年8月提出离婚，并且离婚前被告已搬离与原告的共同居住地，虽然原、被告的感情已如冰碳，但原告考虑到儿子尚小，离婚对儿子的成长不利，所以不同意离婚。分居后，原告仍然在尽一个丈夫和父亲的责任，经常给被告生活费，被告生病原告还给了四万元用于治疗。但被告却不念原告的好，仍然无休止的向原告提经济要求，原告愿意照顾被告，提供经济支持和帮助，但原告收入也有限，起诉离婚前经济一直由被告保管且在积蓄下落不明的情况下，还尽可能主动的去照顾被告，面对原告的大度宽容和关爱，被告还一味的要求原告必须这样给钱那样给钱，想想自己与被告结婚这么多年，虽然努力工作，如今却落得钱财全无，面对自己的关心，被告却还是变本加厉的狭隘做法，已彻底让原告心冷，原告认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，为此，起诉要求与被告离婚，婚生儿子黄某乙由原告抚养教育成人，被告承担抚养费。被告吴某答辩称：被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求，原因如下：1、原、被告的婚姻基础较好；2、原、被告之间有婚生儿子，如离婚对孩子的成长不利；3、被告现在身患重病需要原告照顾；4、原告于2013年起诉离婚也是因为生活琐事，不能证明原、被告夫妻感情破裂。综上，本院查明如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。2013年双方因琐事发生争吵，后被告于2013年8月26日向本院提起诉讼，要求与原告离婚，本院于2013年10月15日作出（2013）绍诸民初字第2028号民事判决书，驳回了被告的离婚诉请。之后原、被告一直处于分居状态，儿子黄某乙随被告吴某一起生活。之后，被告吴某被诊断为乳腺恶性肿瘤并进行了相应的治疗。2015年5月21日，原告黄某甲起诉至本院，要求法院判决原、被告离婚，婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告承担抚养费。上述事实，由原、被告的陈述，及原告提交的结婚证、户口本、本院（2013）绍诸民初字第2028号民事判决书、被告提交的浙江省肿瘤医院的诊断证明书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是应否准予离婚的标准。被告虽曾于2013年8月26日向本院提起离婚诉讼，被本院依法驳回，但之后其被诊断为乳腺恶性肿瘤并进行了相应的治疗，现仍在恢复过程中，原告理应给予被告更多的关心与照顾，且原、被告的婚生儿子黄某乙尚且年幼，判决离婚对黄某乙的成长不利。原告起诉要求与被告离婚，但并未提供夫妻感情已彻底破裂的证据，其离婚诉请本院不予支持。只要双方正确对待夫妻关系，以家庭和睦为重，相互尊重，相互沟通，互谅互让，夫妻可以和好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　张晓龙二〇一五年七月八日书　记　员　　沈碧婵 微信公众号“”