（2015）鄂安陆刑初字第00102号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-18
案件名称
淳某犯交通肇事罪一审刑事判决书
法院
安陆市人民法院
所属地区
安陆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
淳某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款，第二百七十九条
全文
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂安陆刑初字第00102号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人淳某，男，1989年8月11日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省安陆市赵棚镇叶湾村。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月14日被安陆市公安局刑事拘留，同年4月22日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人淳某犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人淳某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2015年4月13日7时许，被告人淳某驾驶鄂K×××××号二轮摩托车由东向西行驶至安陆市赵棚镇兵场村小学门前路段时，与同向在前行走的行人侯某相撞，造成侯某受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故，案发后，经法医鉴定，侯某符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人淳某负此事故的全部责任。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人淳某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于案发后被告人淳某能够自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人淳某对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩护意见。经审理查明，2015年4月13日7时许，被告人淳某驾驶鄂K×××××号二轮摩托车由东向西行驶至安陆市赵棚镇兵场村小学门前路段时，与同向在前行走的行人侯某（殁年80岁）相撞，造成被害人侯某受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故，案发后，经法医鉴定，被害人侯某符合头部损伤后导致急性脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人淳某负此事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人淳某与被害人侯某亲属达成和解协议，被告人淳某赔偿被害人侯某亲属经济损失42000元，被害人侯某亲属对被告人淳某表示谅解。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、被告人淳某的供述与辩解；2、证人左某的证言；3、鉴定意见；4、勘验笔录；5、书证及其他证明材料。本院认为，被告人淳某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人淳某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人淳某能够自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人淳某与被害人侯某亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人侯某亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人淳某的犯罪事实和悔罪表现，结合安陆市社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书“对被告人淳某建议适用非监禁刑”的调查结论，可依法对被告人淳某适用缓刑，但被告人淳某应到所在地社区矫正机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，经合议庭评议，对被告人淳某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定判决如下：被告人淳某犯交通肇事罪，判处有期徒一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈小涛审 判 员 沈华雄人民陪审员 刘迎飞二〇一五年七月八日书 记 员 韩小红附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 微信公众号“”