（2015）鼓民初字第3430号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-11-23

案件名称

原告左红与被告黄海峰民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左红,黄海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3430号原告左红，女，汉族，1984年3月19日生。被告黄海峰，男，汉族，1980年6月26日生。原告左红与被告黄海峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告黄海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左红诉称，被告于2013年底向原告借款5000元，至今未归还，故起诉请求判令被告归还借款5000元，并支付自起诉时起至还清款项时止的利息。被告黄海峰未予应诉、答辩。经审理查明，2014年3月15日，被告以需补交其所在公司款项为由，向原告借款5000元，借款时被告承诺于2014年4月15日还款，原告当时未要求被告出具借条，但被告未按承诺还款，在原告的要求下，被告于2014年补写了欠条一份，内容为：“黄海峰欠左红人民币伍仟元整，于2015年1月30日还清。黄海峰2014年9月16日。”2015年1月20日，被告在上述欠条的下方重新书写欠条一份，内容为“黄海峰欠左红人民币伍仟元整，在2015年2月17日前还壹仟元整，余下在2015年4月17日前还清。黄海峰2015年1月20日。”同时，黄海峰于2014年9月16日写的欠条内容已被用笔划线表示该欠条作废。因被告仍未按期还款，原告遂于2015年5月25日诉至本院。以上事实，有原告陈述、被告书写的欠条、原告建设银行活期账户明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。本案中，被告黄海峰向原告左红借款并出具借条，双方之间系民间借贷关系。被告向原告借款后，未按约定期限还款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告黄海峰于本判决生效之日起三日内偿还原告左红借款5000元，并支付自2015年5月25日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄海峰负担（此款原告已预付，被告在归还本判决指定债务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　李杰二〇一五年七月八日见习书记员　　赵源 来自：