（2015）船山民初字第1599号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-01

案件名称

原告袁某甲诉被告刘某探望权纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,刘某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第1599号原告袁某甲，男，生于1972年12月29日，汉族。被告刘某，女，生于1976年3月15日，汉族。原告袁某甲诉被告刘某探望权纠纷一案，于2015年6月2日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序,由代理审判员王飞独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告袁某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年10月17日，经船山区人民法院判决，原告袁某甲与被告刘某离婚，原告袁某甲每月月底向被告刘某支付婚生子袁某乙的生活费600元。自判决生效后，原告袁某甲按月给付袁某乙生活费600元，但刘某拒绝履行让袁某甲探视小孩的义务，致使袁某甲自离婚以来都无法正常探视婚生子袁某乙，无法享受作为父亲与儿子相聚的权利。为保障原告权利，原告遂起诉至法院，请求判决：袁某甲有权每月对婚生子袁某乙探视一次。被告刘某未予答辩。经审理查明：2013年7月9日，原告袁某甲向遂宁市船山区人民法院起诉要求与被告刘某离婚，遂宁市船山区人民法院于2013年10月17日作出（2013）船山民初字第2194号民事判决书，判决袁某甲与刘某离婚，婚生子袁某乙由被告刘某抚育，由袁某甲于每月月底之前给付袁某乙生活费600元。该生效判决未涉及探望权。上述事实，有原告的起诉状、身份证、户口簿、（2013）船山民初字第2194号判决书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父母哪一方抚养，父母双方都仍有对子女进行抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告袁某甲作为袁某乙的父亲，有关心、看望、了解儿子的权利，其要求每月探望一次袁某乙的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条之规定，判决如下：自2015年8月起，原告袁某甲在每月的第二个周六有权对袁某乙进行探望，被告刘某负有协助的义务。案件受理费300元,减半收取150元，由刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员　　王飞二〇一五年七月八日书　记　员　　石泉 百度搜索“”