（2015）宝民一（民）初字第2673号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-21

案件名称

谢丁与王颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢丁,王颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第2673号原告谢丁，男。委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。委托代理人田建军，上海君拓律师事务所律师。被告王颖，女。原告谢丁与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢丁的委托代理人俞强到庭参加诉讼，被告王颖经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢丁诉称：被告因要买家电向原告提出借款，原告于2014年6月11日将现金7，000元交给被告，被告向原告出具借条并讲明一个月内还清，借款到期后，原告多次向被告催讨，被告至今未归还原告钱款，为维护自己的合法权益，原告诉至本院要求被告归还借款人民币9，100元。被告王颖未作答辩。经审理查明：被告于2014年6月11日向原告出具借条，借条的主要内容：今向谢丁借款人民币7，000元，服务费另计2，100元。约定一个月内还清。因上述借款至今未归还，原告诉讼至本院，审理中，原告变更诉讼请求要求被告归还借款人民币7，000元并按银行同期贷款利率计算从2014年7月11日起至判决生效之日止的借款利息。上述事实，有借条1份、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。现原告要求被告归还借款7，000元并支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案被告王颖经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王颖于本判决生效之日起十日内归还原告谢丁借款人民币7，000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2014年7月11日起至判决生效之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计人民币50元，由被告王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　叶　岭审　判　员　　张金花人民陪审员　　黄坚峰二〇一五年七月八日书　记　员　　李玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”