(2015)宝民一(民)初字第2673号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-10-21
案件名称
谢丁与王颖民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市宝山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢丁,王颖
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条
全文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民一(民)初字第2673号原告谢丁,男。委托代理人俞强,上海君拓律师事务所律师。委托代理人田建军,上海君拓律师事务所律师。被告王颖,女。原告谢丁与被告王颖民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月27日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢丁的委托代理人俞强到庭参加诉讼,被告王颖经本院公告传唤后未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢丁诉称:被告因要买家电向原告提出借款,原告于2014年6月11日将现金7,000元交给被告,被告向原告出具借条并讲明一个月内还清,借款到期后,原告多次向被告催讨,被告至今未归还原告钱款,为维护自己的合法权益,原告诉至本院要求被告归还借款人民币9,100元。被告王颖未作答辩。经审理查明:被告于2014年6月11日向原告出具借条,借条的主要内容:今向谢丁借款人民币7,000元,服务费另计2,100元。约定一个月内还清。因上述借款至今未归还,原告诉讼至本院,审理中,原告变更诉讼请求要求被告归还借款人民币7,000元并按银行同期贷款利率计算从2014年7月11日起至判决生效之日止的借款利息。上述事实,有借条1份、原告的陈述等为证,经庭审审核属实。本院认为,依法成立的合同,受法律保护。现原告要求被告归还借款7,000元并支付借款利息的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。本案被告王颖经本院公告传唤后仍未到庭,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王颖于本判决生效之日起十日内归还原告谢丁借款人民币7,000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2014年7月11日起至判决生效之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计人民币50元,由被告王颖负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 叶 岭审 判 员 张金花人民陪审员 黄坚峰二〇一五年七月八日书 记 员 李玲玲附:相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 来源:百度“”