（2015）肥东民一初字第02206号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

罗志英与计成炯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗志英,计成炯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第02206号原告罗志英，女，1959年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人王道富。委托代理人候贵钢。被告计成炯，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告罗志英与被告计成炯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广海适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告罗志英的委托代理人王道富、侯贵刚到庭参加了诉讼。被告计成炯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志英诉称：2012年3月，被告以做装潢工程，需要资金为由，从原告��夫关礼刚处借款50000元，同年8月，被告再次从关礼刚处借款50000元，被告分别出具借条两张，并书面约定了利息，2013年3月，被告将2012年3月的借款50000元归还原告并结清利息。2013年5月，关礼刚去世。2014年6月7日，原告向被告主张债权时，被告将2012年8月的借条换据给原告，该条据载明：“今借到罗志英人民币伍万元正。（￥50000元）借条人计成炯，2014.6.7”。并口头约定了利息三分，同时收回原条据。后经多次催要，被告至今未还50000元欠款及利息。现请求人民法院判令被告立即偿还借款50000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，款清息止；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述请求及事实理由，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件壹份；2、被告出具的借条壹张，证明原、被告从原告之间的借贷事实。被告计成炯未做答辩，也未提交证据。根据庭审调查及原告的举证。本院依法对原告所举的两组证据予以认定。并综合认定如下法律事实：被告与原告之夫关礼刚是朋友关系。2012年8月，被告以做装潢工程、需要资金为由，从原告丈夫关礼刚处借款50000元，并出具借条。2013年5月，关礼刚去世。2014年6月7日，原告向被告主张债权时，被告重新出具借条壹张，该条据载明：“今借到罗志英人民币伍万元正。（￥50000元）借条人计成炯，2014.6.7日”，同时收回2012年8月的借条。原告多次催要，但被告一直未还。原告于2015年5月22日起诉来院。庭审中，被告未到庭，调解不能。本院认为：被告拖欠原告的借款有被告出具的借条予以证实。被告依法应予偿还。原、被告未约定还款期限。原告可以随时主张权利。原、被告未书面约定借款利息，视为被告不支付利息。被告未到庭，系其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，为保护合法的民间借贷关系，制止违约行为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告计成炯给付原告罗志英借款人民币50000元，限于本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告计成炯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　张广海二〇一五年七月八日书记员　　周俊君本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”